Por qué los concursos son mejores que las subvenciones para una comunidad criptográfica saludable

Las subvenciones no siempre involucran a miembros de la comunidad y, en algunos casos, el proceso puede ser bastante opaco.

En un artículo hace unos meses, Lane Rettig dijo: "Todavía no he visto un programa de subvenciones bien administrado en el espacio blockchain".

Considerando el alcance del uso de subsidios en la industria, esta es una acusación bastante condenatoria. Rettig argumentó que estos sistemas tienden a estar increíblemente centralizados. No solo una organización termina estableciendo la agenda de desarrollo, sino que en muchos casos los fundadores terminan dando grandes subvenciones a personas que ya conocen. Citó la Fundación Ethereum como ejemplo y señaló: "Algunas de las subvenciones más importantes se han destinado a proyectos dirigidos por personas cercanas a Vitalik Buterin".

Las subvenciones luchan por ofrecer "innovación sin permiso", dijo Rettig, a quien describió como "la superpotencia blockchain". Esto es lo que le permite a un adolescente comenzar a extraer criptomonedas desde su computadora portátil en casa, sin la necesidad de una tarjeta de crédito o pasar por los cheques de Conozca a su cliente.

En última instancia, el principal riesgo asociado con las subvenciones es que pueden resultar frustrantes para las personas con ideas brillantes pero que no se animan a completar un formulario de solicitud. Los conceptos de vanguardia pueden terminar siendo excluidos e ignorados porque no encajan dentro de los rígidos parámetros de un programa de subvenciones. Las acusaciones de nepotismo e injusticia pueden comenzar a arremolinarse, y peor aún, los miembros de la comunidad pueden pensar que no tienen voz en la dirección futura del ecosistema.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir