¿Podría Bored Ape Yacht Club devolver CryptoPunks?

Subiendo desde su modesto precio de emisión de 0.08 Ether (ETH), Bored Ape Yacht Club (BAYC) se ha convertido en una estrella de tokens no fungibles (NFT), compitiendo con uno de los primeros ejemplos de Larva Labs. CryptoPunk NFT.

Dado su crecimiento constante pero amplificado, BAYC tiene muchos nativos criptográficos que especulan que su colección eventualmente 'invertirá' CryptoPunks, y hay varias razones para respaldarlo.

De puntillas en torno a los cuales la colección es el principal competidor de NFT, la competencia entre estas dos colecciones está impulsada por varios factores. Con una brecha existente entre la adopción de los principales medios de comunicación y los derechos de propiedad intelectual otorgados a sus propietarios, BAYC Collection y CryptoPunks también tienen un número dispar de titulares únicos. Esto es importante porque la cantidad de propietarios únicos a menudo indica una gama más amplia de propietarios, lo que significa que están menos a merced de una sola venta que dicta el valor total o el valor mínimo de los proyectos.

Echemos un vistazo a algunos de los factores de los que los defensores y comerciantes de NFT están hablando con respecto al proyecto BAYC que revierte el precio mínimo de CryptoPunks.

Índice

    Dos laboratorios y visiones diferentes

    El estancamiento de CryptoPunks en comparación con la naturaleza dinámica del marketing BAYC deja muchas especulaciones de que un 'cambio' es inevitable. Para echar más leña al fuego, si bien hay muchas opciones de derechos de autor disponibles para los creadores, la opción "sin derechos reservados" no es la que ofrece LarvaLabs.

    Como tal, muchos han recurrido a Twitter para hacer comentarios en apoyo de la especulación. Un CryptoPunk # 4156 más antiguo se vendió por 2.500 Ether bajo la premisa y la controversia con respecto a la posición de Larva Labs en Creative Commons 0 (CC0), también conocida como "sin derechos reservados".

    Más allá de los problemas relacionados con los derechos de propiedad intelectual (PI), parece que grupos de personas se están movilizando en torno al "cambio" porque BAYC parece haber dominado su marketing global y sus asociaciones estratégicas.

    Lanzado el 20 de abril de 2021, los monos divertidos pero aburridos se acuñaron por 0.08 ETH, valorados en $ 300 en ese momento. Poco después de que nombres más notables como la estrella de la NBA Stephen Curry comenzaran a cambiar sus fotos de perfil de Twitter a monos, el mercado comenzó a subir, solidificando la colección como un aparente "chip azul".

    Ganando la atención y la adopción de los medios de comunicación tradicionales y famosos, BAYC parece tener una trayectoria diferente a la de CryptoPunks. Más que individuos, BAYC se asocia estratégicamente con otras marcas como Adidas y, más recientemente, anunció su asociación con Animoca Brands, una empresa de software con sede en Hong Kong que se centra en los juegos blockchain para sus futuros juegos. -To-ganar (P2E).

    Al confirmar su asociación con Adidas, BAYC insinúa su potencial interoperabilidad: la capacidad de intercambiar datos en diferentes sistemas o, en este caso, metavers.

    CryptoPunks se generó por primera vez de forma gratuita el 23 de junio de 2017 para cualquier persona con una billetera Ethereum. El único cargo fue el precio del gas de menta. Aunque en ese momento, muchos consideraban que CryptoPunks era el primer "NFT", el token en sí no es un token ERC-721. Aunque está construido sobre la cadena de bloques Ethereum, resulta que CryptoPunk es anterior al estándar ERC-721 y está más cerca de ser un token ERC-20.

    Según Larva Labs, ya no tiene ningún control sobre el código utilizado para comprar, vender e intercambiar CryptoPunks en la cadena de bloques. Al renunciar al control, le dio al código más credibilidad a través de la transparencia, asumiendo que cumpliría todo lo que prometía hacer.

    Si esto es lo que esperaba la comunidad es otra historia.

    Los creadores controlan la propiedad intelectual o la quiebra

    Parece haber un cambio climático con respecto a dónde se coloca el valor en una colección NFT. La controversia actual en el ámbito de NFT es quién es el propietario de los derechos: ¿el creador o el propietario?

    Muchos cuestionan los proyectos que otorgan a sus propietarios derechos limitados. Sin embargo, muy pocos proyectos de NFT se alinean con una mentalidad CC0 en la que “no se reservan derechos”. Los pocos proyectos de NFT que funcionan de esta manera son CrypToadz y NounsDAO, un proyecto querido por @ punk4156.

    Insatisfecho o satisfecho con los derechos limitados otorgados a los propietarios de CryptoPunks, el famoso CryptoPunks Ape Punk # 4156 ha cambiado de tono. A pesar de la relación bastante arraigada con CryptoPunks, particularmente el que está detrás de su "marca" Punks # 4156, ha lanzado a la venta uno de los tipos más raros de la colección. Su Ape punk up salió a la venta por 2.500 ETH, valorados en $ 10,26 millones. Como el tercer CryptoPunks de mayor valor vendido, muchos acudieron a Twitter para comentar sobre esta venta histórica.

    Los problemas de derechos de autor son lo que expulsó a uno de los miembros principales de la comunidad y, dada su reputación, muchos están recurriendo a los CryptoPhunks de izquierda. Los partidarios de Phunks afirman estar alineándose con el "lado bueno de la historia", ya que supuestamente otorgan a sus propietarios derechos de propiedad intelectual.

    A pesar de los derechos declarados y otorgados, hay algo que decir sobre los números: no se pueden negar los números que ha obtenido la colección BAYC.

    El poder de los números

    Durante los últimos 30 días, la Colección BAYC ha acumulado un volumen comercial de casi 44 Ether, según datos de OpenSea. Sorprendentemente, solo en noviembre, el precio mínimo de BAYC ha subido más del 50% y el precio promedio es de alrededor de 56,5 Ether, lo que sugiere que su piso podría acercarse fácilmente al de los punks.

    Precio piso del Bored Ape Yacht Club durante 7 días. Fuente: OpenSea

    Comparativamente, la colección Crypto Punks ha bloqueado 32,005 Ethe en las últimas cuatro semanas. Desde la venta de Punk # 4156, su precio mínimo ha disminuido constantemente y ha bajado un 7% con respecto al mes pasado, según datos de Dune Analytics.

    Rendimiento de precios de BAYC versus CryptoPunk. Fuente: Digital Delphi

    Con tanto énfasis en los precios mínimos, a menudo se pasa por alto la cantidad de medios únicos en una colección NFT. Al enfocar el láser en la cantidad de liquidez intercambiada, se pierde de vista el número de personas diferentes que tienen el token.

    Se podría argumentar que cuanto mayor sea el número de poseedores únicos, más indicativo será el éxito de la colección. De hecho, está ampliamente adoptado y menos a merced de un pequeño grupo de personas que podrían encender el gas fácilmente con una sola venta.

    Comparando las dos colecciones, BAYC tiene casi 6.000 titulares únicos, mientras que CryptoPunks tiene menos de la mitad del número de titulares únicos (3.273). Según Larva Labs, los 10 principales propietarios de CryptoPunk tienen más de 100 CryptoPunks en sus billeteras, y la primera billetera contiene 410.

    Lista de los 10 principales propietarios de CryptoPunks. Fuente: LarvaLabs

    Según Dune Analytics, el porcentaje más alto de monos retenidos es del 1,05%, lo que significa que ninguna cartera tiene más de 105 monos. Dado que menos carteras en la colección BAYC ocupan un gran porcentaje de propiedad, esto significa que hay un mayor número de individuos en la comunidad que no solo han ganado la mayoría de la colección, sino que comparten un sentido de propiedad y valor colectivo. Miembros de la comunidad de Bored Ape Yacht Club que protegerán el valor que la marca parece capturar a través de sus asociaciones y que están "en la mano del diamante".

    Porcentaje de monos pertenecientes a los primeros 50 propietarios. Fuente: Dune Analytics

    Potencial de inversión, pero ¿importa?

    La atención se centra en "¿cuándo devolverá BAYC CryptoPunks?" Quizás la pregunta más importante es, ¿importa?

    Independientemente de cómo los monos se conviertan en punks, muchos argumentan que los monos nunca superarían los precios de los punks de nivel superior como los extraterrestres o la versión CryptoPunk de Apes. Algunos dicen que la colección BAYC carece de un rango de "estratificación de estado" visual, lo que los hace más difíciles de evaluar.

    Solo el tiempo dirá si los monos derrocarán a los punks. Sin embargo, la narrativa podría cambiar y centrarse menos en los límites de mercado y los precios mínimos de las dos colecciones y más en el valor que ambas colecciones capturan a lo largo del tiempo, independientemente de las limitaciones de los derechos de autor.

    Después de todo, siempre hay otro "chip azul" potencial en el horizonte.

    Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Cointelegraph.com. Cada inversión y movimiento comercial conlleva un riesgo, debe hacer su propia investigación antes de tomar una decisión.