Nuevas amenazas de autodefensa toman forma en Estados Unidos, desde el 27 de noviembre hasta diciembre. 4

 

Todos los viernes, Law Decoded presenta un análisis de las historias críticas de la semana en los campos de la política, la regulación y el derecho.

Nota del editor

Desde hace varias semanas, han circulado rumores en los Estados Unidos de que el Departamento del Tesoro de Steven Mnuchin está considerando algún tipo de regulación para prohibir o restringir severamente las billeteras de criptomonedas autohospedadas.

El Tesoro no ha hecho declaraciones públicas para apoyar estos rumores, pero son lo suficientemente persistentes y omnipresentes como para merecer atención. En el ciclo más amplio de noticias financieras, el secretario Mnuchin está ahora bajo mucho más escrutinio por sus planes de devolver casi medio billón de dólares en fondos no gastados de la Ley CARES de marzo. al Fondo General antes de fin de año, al que la administración de Joe Biden necesitaría la aprobación del Congreso para acceder. También está a punto de salir del armario, por lo que en este momento solo está ordenando sus calificaciones.

La regulación potencial del Tesoro no es la única amenaza para las criptomonedas en el horizonte esta semana, pero es una pregunta interesante. Sin las defensas legales para la autoprotección y las billeteras no alojadas del Congreso, realmente no hay nada que impida que una orden del Tesoro tenga peso legal, al menos por un tiempo. Por mi parte, no confío en los medios tecnológicos de Hacienda para aplicar un bloqueo a carteras no alojadas. Sin embargo, si el ministerio tiene el derecho legal de demandar a Coinbase, Kraken o Gemini por transacciones con billeteras no alojadas, no hay duda de que tal medida congelaría todo el mercado.

¿Una guerra contra las monedas estables?

El jueves por la noche, la representante Rashida Tlaib (D-MI) presentó un nuevo proyecto de ley que requeriría monedas estables para cumplir con las regulaciones bancarias.

La lógica declarada por Tlaib para el proyecto de ley era "numerosas barreras para acceder y utilizar las instituciones financieras tradicionales" que había llevado a muchas personas de ingresos bajos y medios a buscar alternativas como monedas estables, cuyo anuncio de Tlaib argumentó que pueden aprovecharse de estas personas, lo cual no es injusto, pero la solución propuesta de replicar las demandas del sistema financiero existente parece devolver a estas personas al punto de partida.

El proyecto de ley fue condenado de inmediato por todos los rincones de la comunidad de la criptomoneda, que criticó duramente la legislación por ignorar el potencial de las criptomonedas para ayudar a los no bancarizados y también por considerar a los operadores. de nodos como los mismos que los emisores de dinero.

Tlaib y los copatrocinadores Stephen Lynch (D-MA) y Jesús García (D-IL) están en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, que ha estado al frente de las disputas con Diem (de soltera Libra) de Facebook y legislación para ampliar el gobierno federal. pagos posteriores a la pandemia de COVID-19. Las posibilidades reales de que este proyecto de ley se convierta en ley son escasas, especialmente porque está a punto de reunirse un nuevo Congreso. Pero parece ser parte de una narrativa más amplia de los miembros del comité de que planean mantener la criptoinnovación del sector privado a raya, lo cual es bastante preocupante.

Libra de Facebook, también conocido como Diem

Hablando de monedas estables controvertidas, la Asociación Libra cambió su nombre a Association Diem a principios de esta semana.

Existe una vieja regla de que no puedes elegir tu propio apodo. Con imágenes de un nuevo día que comienza, el cambio a Diem se produce después de que Libra pasó el primer año y medio de desarrollo totalmente sacudido por los reguladores. Luego, la asociación se abasteció de profesionales de cumplimiento dentro de su equipo de gestión. Pero está bastante claro que el cambio de nombre es en gran parte una maniobra de relaciones públicas para alejar la iniciativa de esas luchas iniciales.

Junto con el anuncio de Libra de Facebook la primavera pasada, hubo un plan para la Asociación Libra, que teóricamente dispersaría la autoridad de Facebook en los 100 miembros corporativos de la asociación que tomarían decisiones por votación. Pero nadie lo compró. El Congreso arrastró a Mark Zuckerberg para que respondiera por el proyecto. Los titulares siempre la identifican como "Libra de Facebook".

El registro de empresas suizo, donde tiene su sede Libra, aún no ha cambiado públicamente la asociación Libra a la asociación Diem. No obstante, será interesante ver cuán efectivo termina siendo este cambio. En última instancia, esto dependerá de la negligencia regulatoria y de cuánta fuerza de tracción puede aumentar el primer token Diem, que estará vinculado al dólar, cuando se lance.

SEC FinHub se actualiza

Ayer, la Comisión de Bolsa y Valores anunció que el centro estratégico de innovación y tecnología financiera, o FinHub, está en proceso de convertirse en una oficina independiente.

Hay muy pocas razones por las que la mayoría de la gente sabe lo que significa esta independencia. Esto no significa que FinHub se esté convirtiendo en un matón, pero sí significa que la oficina está a la par con otras como asuntos internacionales o cumplimiento e inspecciones.

Desde 2018, FinHub ha sido el lugar al que acudir para las empresas FinTech que buscan ponerse en contacto con la Comisión de Bolsa y Valores, pero siempre ha estado dentro de la división de Finanzas Corporativas. La ejecutiva de FinHub, Valerie Szczepanik, quien anteriormente reportaba al director de finanzas corporativas William Hinman, ahora será directora en pleno, reportando al presidente de la SEC.

Como ocurre con gran parte de lo que está sucediendo con los reguladores que ahora se ocupan de la rotación de personas designadas, parece un asunto pendiente. Hinman y el presidente de la SEC, Jay Clayton, se irán pronto. El hecho de que hayan visto un cambio estructural para centrarse en las tecnologías emergentes en la SEC como un tema que vale la pena considerar antes de partir es en sí mismo significativo. Es bastante difícil revertir ese tipo de cambio institucional una vez que ha ocurrido.

Otras lecturas

Peter Van Valkenburgh, del Coin Center, describe la miríada de problemas con la ley ESTABLE.

Escribiendo para el Atlantic Council, Hung Tran argumenta que un yuan digital tendría un largo camino por recorrer antes de que amenace seriamente el dominio del dólar.

David Zaslowsky, del bufete de abogados Baker McKenzie, escribe en un blog sobre la respuesta de la comunidad criptográfica a la ley ESTABLE.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir