Necesitamos inyectar un 'control de calidad' similar al de Apple en DeFi

Si es usuario de la App Store de Apple, probablemente esté al tanto del reciente drama legal que rodea a las actualizaciones de las directrices de la App Store. Es un secreto a voces razonable que la App Store está diseñada para ser el núcleo, más difícil para los desarrolladores de aplicaciones implementar sus aplicaciones que las ofertas de la competencia, presionando por un entorno de “calidad sobre cantidad” para proteger su base de usuarios.

Con este impulso de Apple, acabamos de presenciar el golpe de martillo a la aplicación conservadora de redes sociales Speak, que sigue los pasos de Twitter y Facebook que prohíben definitivamente al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, que acceda a sus plataformas. Apple y Google han decidido eliminar la plataforma de redes sociales alt-right de su App Store y Marketplace. Ambas plataformas "dijeron que la aplicación no estaba haciendo lo suficiente para moderar los comentarios incendiarios". La medida se produce después de la horrible redada del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos por parte de multitudes pro-Trump y las preocupaciones de que Trump haya utilizado plataformas como Twitter, Facebook y Talk para incitar a la violencia.

Pero las discusiones en torno a las pautas de la App Store de Apple giran en torno a dos tipos de aplicaciones móviles: las que recopilan datos de los usuarios y las que ofrecen préstamos personales, que han beneficiado a muchos consumidores.

Índice

    Proteja la privacidad del usuario

    En diciembre, Apple implementó sus pautas de prácticas de privacidad tan esperadas para los desarrolladores de aplicaciones que aparecen en su plataforma App Store. Estas nuevas pautas son los intentos de Apple de cumplir con las leyes de privacidad promulgadas recientemente, incluida la Ley de privacidad del consumidor de California, la Ley SHIELD de Nueva York y el Reglamento general europeo de protección de la privacidad de datos.

    De acuerdo con las nuevas pautas, cualquier desarrollador de aplicaciones que aparezca en la App Store de Apple ahora debe mostrar claramente en la página de su producto: "(1) el tipo de datos que el desarrollador [...] o cualquiera de sus socios externos recopila, y (2) lo que el desarrollador o sus socios planean hacer con los datos acumulados. "

    Préstamos personales

    Apple y los legisladores han identificado un problema importante en el ecosistema, donde las aplicaciones han abusado de los consumidores mediante prácticas predatorias. En la última actualización de sus pautas, Apple agregó reglas revisadas para todas las solicitudes personales y de préstamos. Específicamente, la sección 3.2 establece que "las solicitudes que ofrecen préstamos personales deben revelar de manera clara y visible todas las condiciones del préstamo". Esto incluye aplicaciones que no pueden cobrar más de un "APR máximo superior al 36%, incluidas las tarifas y los cargos, y es posible que no requieran un reembolso completo en 60 días o menos".

    Los cambios son otra demostración de cómo Apple se preocupa por proteger a sus usuarios de prestamistas depredadores después de que una serie de debates públicos provocó restricciones a los desarrolladores en el mejor interés de proteger a los ciudadanos estadounidenses.

    En septiembre, Apple anunció que "adoptó voluntariamente la política y evitó que los prestamistas que ofrecen tasas más altas accedan a los cientos de millones de usuarios de Apple". Como dijo el portavoz de Apple Fred Sainz:

    “La triste realidad es que los estadounidenses, y con demasiada frecuencia los estadounidenses de bajos ingresos y de minorías, son víctimas de prácticas crediticias abusivas, y queríamos hacer nuestra parte para prevenir este comportamiento oportunista. Implementando el estándar MLA ampliamente adoptado [Military Lending Act], podemos garantizar que protegemos no solo a nuestros miembros del servicio de los términos abusivos del préstamo, sino también a toda nuestra base de usuarios de la App Store en todo el mundo. "

    El año pasado, los legisladores presentaron un proyecto de ley que aumentaría el límite al 36% para todos los prestatarios en el país, eliminando finalmente las tasas de interés anuales de más de 400% que prácticamente cualquiera puede pagar. En otras palabras, si su aplicación permite préstamos personales a través de un teléfono, el prestamista no puede ofrecer a los usuarios una TAE superior al 36%, de lo contrario, se los considera predatorios.

    Simultáneamente, el senador Sherrod Brown le pidió a Apple que aplicara el límite del 36% a todas las aplicaciones móviles que ofrecen préstamos personales en sus dispositivos:

    La sed de Apple por "calidad sobre cantidad" cuando se trata de traer desarrolladores a su App Store es algo que debe ser aplaudido y adoptado en las criptomonedas. La inclusión financiera significa brindar a las personas un mejor acceso a este tipo de recursos sin restringir la toma de decisiones a una sola entidad o institución.

    La idea original de Satoshi Nakamoto de participar en un sistema descentralizado que garantice la inclusión financiera y la igualdad para todos se ha extendido a algunos proyectos bastante interesantes. Pero también hizo más ricos a los ricos. Es por eso que el tiempo de Ethereum parece agotarse y por qué DeFi está en aumento.

    La moneda digital llegó para quedarse, y su supervivencia depende de nuestra pasión por participar en un ecosistema que nos permite mantener el control sobre nuestro dinero, pero también ayuda a influir en cómo se desarrolla este ecosistema para protegernos mejor y al mismo tiempo fomentar transacciones de todo tipo.

    ¿Por qué necesitamos implementar una App Store "similar a Apple" para el futuro de DeFi, cerrando la brecha entre Ethereum y DeFi? Veamos las desventajas actuales de la industria.

    La agricultura de rendimiento debe crecer rápidamente

    La agricultura de rendimiento permite a los agricultores aprovechar los contratos y protocolos inteligentes para obtener el máximo rendimiento de sus tokens a medida que mueven sus activos utilizando diferentes estrategias que implican ofrecer efectivo y préstamos. Sin embargo, si bien se ha convertido en una práctica de DeFi convencional, ciertamente todavía tiene el potencial de errores de contratos inteligentes, liquidación repentina o devaluación de tokens obvia.

    Dado que la agricultura de rendimiento se basa en la naturaleza de código abierto de las finanzas descentralizadas, las posibilidades de vulnerabilidad son infinitas. Compare eso con la TAE histórica del 400% que impone el gobierno federal, excepto por una cosa: Apple ya está por delante de la curva. Él ve lo que están haciendo los estados, implementando la APR del 36%, y es más proactivo que reactivo.

    Calidad más que cantidad. Apple se está preparando para el largo plazo. No espera a que intervenga la policía; toma estas decisiones por adelantado, regulando su ecosistema antes de que los legisladores tengan la oportunidad de sopesar.

    Al adoptar el enfoque de Apple, es una prueba de que la "calidad sobre la cantidad" funciona. Lo que la industria puede esperar es una construcción lenta a medida que el ecosistema DeFi continúa creciendo y prosperando, mientras que los entusiastas de Ethereum DeFi comprenden la dura realidad que se avecina.

    Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada inversión y movimiento comercial conlleva un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

    Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​en este documento son exclusivos del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

    Andrew Rossow es un abogado millennial, profesor de derecho, emprendedor, escritor y conferencista sobre privacidad, ciberseguridad, IA, AR / VR, blockchain y monedas digitales. Ha escrito para numerosos medios y contribuido a publicaciones sobre ciberseguridad y tecnología. Usando su experiencia millennial en todo su potencial, Rossow ofrece una perspectiva integral sobre el crimen, la tecnología y las implicaciones de la privacidad en las redes sociales.