Los tenedores de XRP piden a la corte que impida que la SEC llame a sus valores de cartera

Varios inversores de XRP han presentado una demanda en un tribunal de Rhode Island, buscando cambiar el curso del caso de la Comisión de Bolsa y Valores contra Ripple.

En respuesta a lo que él llama "la acción de cumplimiento de la SEC más importante en la historia moderna", la presentación del viernes es una petición de un "mandato judicial". Un "mandamus" es en realidad solo una orden para que un funcionario público, en este caso, el presidente de la SEC, haga su trabajo. Los depositantes le están pidiendo al nuevo presidente interino, Elad Roisman, que cambie el rumbo que su predecesor, Jay Clayton, trazó al iniciar la aplicación de la ley contra Ripple justo antes de irse.

Los peticionarios argumentan que la acción de la SEC viola su mandato legal de proteger a los inversores:

"En lugar de proteger a los inversionistas y compartir información para ayudar a los inversionistas a tomar decisiones informadas, como lo requiere la declaración de la misión, el Demandado causó, consciente e intencionalmente, pérdidas multimillonarias a los inversionistas personas inocentes que compraron, intercambiaron, recibieron y / o adquirieron Digital Asset XRP, incluidos los solicitantes nombrados y todos los demás en la misma situación ".

Curiosamente, los inversores de XRP han presentado su caso en Rhode Island, mientras que el caso de Ripple se desarrolla en el Distrito Sur de Nueva York.

La SEC inicialmente presentó su caso contra Ripple el 22 de diciembre después de muchos meses de investigación sobre la venta de XRP de larga data de Ripple, que comenzó en 2013. La petición del inversionista desafía la fecha límite de la SEC para presentar esta acción. y además busca establecer un contraste entre el XRP de Ripple y el propiedad de los inversores:

"Esto no solo es legalmente falso e intelectualmente deshonesto, sino que es absurdo llamar a XRP propiedad de miles de inversores inocentes, que no tienen absolutamente ninguna conexión con Ripple o los valores de sus ejecutivos".

El uso de un apóstrofe en lugar de una coma, aunque accidental, es a su manera revelador.

El objetivo final de la petición es lograr que el tribunal ordene a la SEC "enmendar su demanda contra Ripple para excluir la afirmación de que el XPR en poder de los peticionarios constituye valores". Tal cambio, si bien no ayudaría a Ripple, en teoría permitiría a los inversores comenzar a negociar sus participaciones libremente nuevamente. Cualquiera que posea alguno de los suministros sobresalientes de XRP sabe que la definición de la SEC ha destruido sus resultados.

El valor de XRP se ha desplomado desde que la SEC comenzó a hacer cumplir la ley. Muchos intercambios han anunciado que están suspendiendo o eliminando XRP de la lista, lo que ha provocado una crisis de liquidez para los titulares. Esto a pesar de las garantías del fundador de Ripple, Brad Garlinghouse, de que el token estaría bien en caso de tal acción.