Los pequeños intercambios de criptomonedas de Corea del Sur enfrentan una creciente presión regulatoria

Las autoridades surcoreanas continúan proponiendo y adoptando medidas para mantener una estricta vigilancia del mercado de intercambio de criptomonedas del país. Estos se producen en medio de un aumento significativo en el volumen de comercio de criptomonedas, especialmente para altcoins.

En mayo, la Comisión de Servicios Financieros (FSC) de Corea del Sur anunció que el gobierno planeaba hacer cumplir políticas regulatorias más estrictas sobre las criptomonedas en general. La medida se produce cuando los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) tienen hasta septiembre para registrarse con las autoridades estatales pertinentes.

Los intercambios de cifrado en Corea del Sur ya estaban bajo presión incluso antes de este nuevo conjunto de políticas regulatorias más estrictas. El requisito de cuentas comerciales de nombre real ha provocado que los intercambios pequeños y medianos se apresuren a obtener licencias de los bancos comerciales en vano, al menos al momento de escribir este artículo.

Recientemente, hubo informes de otra medida política por parte de funcionarios surcoreanos que podría tener ramificaciones de gran alcance incluso para los intercambios de cifrado "Cuatro Grandes" del país: Bithumb, Coinone, Korbit y Upbit.

Índice

    El FSC destaca las prácticas comerciales cruzadas

    Como informó Cointelegraph anteriormente, el FSC planea prohibir el comercio cruzado en los intercambios de cifrado en el país como parte de una serie de medidas regulatorias más estrictas para las plataformas comerciales. El comercio cruzado es un método utilizado por las mesas de negociación para compensar las órdenes de compra y venta del mismo activo sin registrar las transacciones en su libro de órdenes.

    El comercio cruzado, si bien es ilegal en muchos países, es de alguna manera una práctica necesaria para los intercambios de cifrado en Corea del Sur. Por un lado, el comercio de criptomonedas en el país está denominado en won coreanos, pero las tarifas se cobran en criptomonedas.

    El comercio cruzado ofrece una solución para los intercambios de cifrado de Corea del Sur, lo que les permite convertir las tarifas comerciales en won coreanos haciendo la conversión directamente en su plataforma. Con el FSC prohibiendo esta práctica, estos intercambios ahora pueden tener dificultades para realizar el gran flujo de ingresos que proviene de la recaudación de tarifas comerciales.

    De hecho, las primeras respuestas de algunos comentaristas de la industria a la medida planificada son que una prohibición del comercio cruzado constituiría un cuello de botella en los ingresos para los intercambios de cifrado de Corea del Sur. La prohibición del FSC, si se aprueba, significaría un comercio obligatorio y sin comisiones por parte de las plataformas en todo el país.

    Los intercambios de cifrado de Corea del Sur cobran un promedio del 0.05% como tarifa comercial. Esto significa que en el primer trimestre de 2021, Upbit recaudó casi $ 9 millones en tarifas por día para ingresos de 24 horas de alrededor de $ 17,9 mil millones. Esto se debe a que el aumento dramático en el volumen de transacciones de cifrado en Corea del Sur en 2021 ha resultado en un aumento en los ingresos por tarifas para las plataformas.

    En febrero, la facturación de Bitcoin (BTC) para Bithumb y Upbit ya era 11 veces mayor que las cifras registradas para el mismo período en 2020. A principios de junio, Cointelegraph informó que los flujos de cuentas bancarias para intercambios en el país aumentaron. 40% en el último año.

    El crecimiento de los ingresos de los intercambios de cifrado de Corea del Sur incluso ha tenido un efecto dominó en los socios bancarios e inversores. El principal banquero de Upbit, K Bank, ha experimentado un fuerte cambio en su desempeño financiero y, según los informes, apunta a 2022 para una oferta pública inicial.

    Si bien la fiebre de Bitcoin caracterizó la primera locura por el comercio de criptomonedas de 2021, la tendencia se centró en altcoins durante todo el año. Con los precios de los tokens subiendo hasta mayo, los comerciantes de criptomonedas de Corea del Sur parecieron favorecer las monedas alternativas de menor capitalización.

    Tal fue el alcance de la manía del comercio de altcoins que la Federación Coreana de Bancos advirtió sobre los riesgos potenciales de la tendencia. En ese momento, incluso los libros de pedidos de los Cuatro Grandes mostraron que la actividad comercial de BTC era menos del 5% de su actividad comercial de 24 horas, lo que era significativamente más bajo que el promedio global de Bitcoin en otras plataformas.

    No es de nuestro incumbencia, dice FSC

    Como suele ser el caso con las medidas regulatorias en Corea del Sur, las bolsas más pequeñas podrían enfrentar dificultades operativas mucho mayores si la prohibición del comercio cruzado de la FSC se convierte en ley. Suponiendo que las plataformas se muestren reacias a renunciar a los ingresos por comisiones comerciales, los intercambios de criptomonedas de Corea del Sur tendrán que encontrar una alternativa.

    La alternativa más probable sería crear una mesa de operaciones separada dedicada a convertir las tarifas de operaciones de cifrado en won coreanos. Sin embargo, cualquier negocio nuevo relacionado con el comercio de criptomonedas en Corea del Sur debe registrarse en la Unidad de Inteligencia Financiera de la FSC y cumplir con las estrictas leyes contra el lavado de dinero (AML).

    Este registro conlleva una carga financiera significativa que podría ser demasiado pesada para las plataformas pequeñas que aún están luchando por cumplir con la fecha límite de la licencia de septiembre. Otra posible opción para los intercambios sería asociarse con proveedores de préstamos que estén abiertos a aceptar criptomonedas como garantía.

    Relacionados: Los surcoreanos acuden a las criptomonedas en medio de un fuerte enfoque regulatorio

    Cualquiera que sea la ruta que elija, los intercambios difícilmente pueden permitirse el lujo de evitar encontrar una solución al problema si el FSC prohíbe el comercio cruzado. Además de las obvias implicaciones de ingresos, las tarifas de comercio de cifrado también atraen retenciones de impuestos.

    Para el FSC, este problema en particular es un problema que los intercambios tendrán que resolver por sí mismos. Respaldando su decisión de perseguir una prohibición de comercio cruzado, la comisión dijo que permitir a los comerciantes comerciar contra sus clientes constituye un conflicto de intereses con importantes riesgos de manipulación de precios.

    En cuanto a la cuestión de encontrar otras formas de repatriar la tarifa de negociación del won coreano, el FSC dijo: "Ya sea que desee cambiar la criptomoneda a otro activo (que no sea el won) o conservar la criptomoneda, debe encontrar una solución usted mismo. .

    ¿Es para pequeños intercambios?

    En respuesta a la solicitud de comentarios de Cointelegraph, un portavoz del FSC para relaciones con los medios extranjeros dijo:

    “Dado que las autoridades están trabajando actualmente en enmiendas a la ley relevante, sería inapropiado comentar sus preguntas en este momento mientras aún se están desarrollando medidas específicas. Cuando las acciones específicas estén listas para ser anunciadas, las publicaremos en nuestro sitio web. "

    Para Lee Chul-ie, director ejecutivo de Foblgate, el intercambio de criptomonedas de Corea del Sur, la prohibición del comercio cruzado propuesta es solo otro golpe para los pequeños intercambios del país. En declaraciones al Financial Times, Chul-ie dijo: “Nos enfrentamos a una crisis existencial. Queremos legitimar nuestra actividad pero los bancos se resisten a ofrecernos cuentas de nombre real. "

    Según el operador de intercambio, problemas adicionales como las prohibiciones de comercio cruzado podrían empujar a las pequeñas plataformas fuera del país o buscar "áreas grises" para eludir las estrictas medidas regulatorias.

    Sin embargo, Jeff Kang, gerente nacional para Corea del Sur en CoolBitX, una compañía de seguridad blockchain, cree que algunos intercambios más pequeños podrán manejar la situación. En una conversación con Cointelegraph, Kang dijo:

    “Si bien parece que una mayor supervisión por parte del FSC de Corea del Sur puede ser una noticia desalentadora para la industria local de las criptomonedas, la situación no es tan mala como parece. La posición del gobierno coreano sobre las criptomonedas no es eliminar completamente su uso, sino tener en cuenta la protección del consumidor y erradicar el terrorismo financiero y el lavado de dinero.

    Según Kang, el objetivo del FSC no es forzar los intercambios fuera del país, sino garantizar protocolos de cumplimiento ALD robustos, y agregó: “A la luz de esto, los intercambios de criptomonedas deberán señalar su compromiso con los esfuerzos de doble cumplimiento para obtener licencias antes la fecha límite de septiembre.

    Kang también dijo que hasta otras seis bolsas están programadas para recibir licencias de cuentas comerciales de nombre real, lo que eleva el total a 10. Sin embargo, incluso si eso sucede, todavía habrá más de 50 bolsas de valores en Corea del Sur con un estado regulatorio incierto. que probablemente se verán obligados a cerrar sus operaciones antes de la fecha límite de septiembre.

    Para los bancos, su renuencia a procesar intercambios se debe al hecho de que las instituciones financieras en Corea del Sur pueden ser consideradas responsables de las fechorías de sus socios de intercambio de criptomonedas.

    Esta situación podría cambiar, con discusiones en curso entre los bancos y el FSC para limitar la responsabilidad de los bancos comerciales por irregularidades por parte de sus clientes de intercambio de cifrado. Estas conversaciones también son parte de una agenda más amplia que verá a los bancos clasificando los intercambios de cifrado como clientes de alto riesgo.