Los nuevos precios altos de Bitcoin reviven viejos conceptos erróneos sobre BTC y Crypto

Como notará cualquiera que siga la industria de la criptografía, sí, Bitcoin (BTC) recientemente rompió su máximo histórico anterior de alrededor de $ 20,000. Ahora, muchos analistas predicen que la criptomoneda eventualmente alcanzará el punto medio de $ 30,000 o incluso más en los próximos años.

Tal como está, BTC se cotiza a alrededor de $ 23,300, probando brevemente la marca de $ 24,000 en varias ocasiones. Sin embargo, a pesar de todos estos desarrollos positivos, muchas figuras prominentes de la corriente financiera principal han hablado negativamente sobre la industria de la criptografía, utilizando adagios cliché, como "las criptomonedas son para delincuentes" y "las criptomonedas son para delincuentes". exageración, sin sustancia ”, y así sucesivamente. - para describir BTC y otras monedas digitales importantes.

Por ejemplo, el famoso economista y estratega financiero David Rosenberg referido a Bitcoin como una "burbuja masiva", apoyando el argumento diciendo que la curva de oferta de Bitcoin es desconocida, aunque algunas personas afirman saber lo contrario. Del mismo modo, Mark Cuban, que generalmente tiene una mente bastante abierta cuando se trata de varias tecnologías futuristas, también criticó a Bitcoin, diciendo que era "más religión que solución". Sin embargo, admitió que a pesar de sus deficiencias, puede ser útil como reserva de valor.

Y aunque la cripto-tecnología está lejos de ser perfecta, es cierto que faltan varios años para reemplazar los instrumentos financieros heredados como el fiat, las opiniones antes mencionadas pueden parecer divagaciones de tradicionalistas aburridos que no ven el inmenso potencial. de tecnología.

El encierro 2020 es diferente al 2017

Tan pronto como Bitcoin rompió la marca de los $ 20,000, era inevitable que los analistas de todos los ámbitos de la vida buscaran usar el argumento de 'esta carrera alcista es la misma que en 2017' para socavar la tracción financiera que la industria ha ganado en su atuendo.

En este sentido, "CryptoYoda", un analista de criptomonedas independiente, señaló a Cointelegraph que se puede ver que la perspectiva escalofriante proporcionada por las finanzas convencionales se debe a una falta de comprensión de la tecnología. Como tal, cree que lo que está sucediendo ahora es un cambio del dinero fiduciario basado en la deuda a sistemas financieros sin confianza:

"¿Qué ha cambiado? Todo. Si bien la carrera alcista de 2017 fue impulsada en gran medida por los primeros usuarios y el comercio minorista, esta carrera alcista es impulsada por los actores institucionales que ingresan al mercado". [...] A partir de ahora, las instituciones compran un múltiplo de lo extraído por día. Cuando una institución acumula $ 500 millones en BTC, eso significa que $ 500 millones ya no están disponibles para que entren otros jugadores clave que observan el mercado. "

En una nota relacionada, Jason Lau, director de operaciones de OKCoin, le dijo a Cointelegraph que era seguro decir que la promesa de larga data de los jugadores principales que ingresan al espacio criptográfico finalmente se ha cumplido. . Según él, esta tendencia alcista en curso fue impulsada por las principales instituciones financieras que compraron las caídas de precios de Bitcoin como un producto de inversión y efectivo: “Tienen una estrategia a largo plazo para estos activos. Entonces, con una mayor demanda, HODLing y menos recompensas de bloque debido a la reciente reducción a la mitad, es posible que el precio no tenga límite. "

Además, otra gran diferencia entre el ciclo actual y el que hemos presenciado es que en 2017 la industria se encontraba en medio de una locura inicial febril por el suministro de monedas, y la burbuja se había producido debidamente. explotó en solo unos meses, lo que provocó que toda la criptoeconomía colapsara casi de la noche a la mañana.

Según Adam Neil, director de marketing de Bitrue, una plataforma de gestión de activos digitales, en estos días, la gente de las criptomonedas es mucho más pragmática y agrega: “Empresas públicas como MicroStrategy y PayPal se han unido. , y el crecimiento del mercado de futuros de Bitcoin de CME indica una mayor demanda de exposición regulada.

Las criptomonedas no pueden ni deben compararse con los medios financieros tradicionales

No es ningún secreto que, a pesar de su perspectiva alcista, todavía existe cierto grado de incertidumbre sobre el valor de BTC, como quedó claro en noviembre cuando bajó el precio de la criptomoneda insignia. cayó $ 3000 en solo 24 horas. Dicho esto, es injusto comparar BTC, que tiene poco más de diez años, con sistemas heredados que han existido durante más de cien años.

Por lo tanto, vale la pena explorar el verdadero significado del término "refugio seguro", especialmente ahora que el mundo se enfrenta a la destrucción financiera inducida por COVID-19. CryptoYoda cree que si bien los metales preciosos como el oro y la plata son ciertamente depósitos de valor tangibles, no son muy prácticos, es decir, difíciles de almacenar, transportar, asegurar, etc. . Él ha añadido:

“Siempre seré un defensor de los metales preciosos porque son el último depósito de valor y una forma de moneda aceptada durante cientos y miles de años. Es difícil almacenar todo en oro, entonces aún necesita protección y no se puede mover fácilmente. "

Neil piensa que, si bien puede que no sea justo comparar Bitcoin con las tiendas de valor tradicionales, últimamente la criptomoneda líder en el mundo parece cumplir bastante bien con esa expectativa. En su opinión, la narrativa del oro digital es increíblemente fuerte dentro de la comunidad, muchas personas realmente creen en la tecnología y están trabajando activamente para hacer que Bitcoin sea más valioso, ya sea ejecutando nodos, minando, escribiendo. y revisando el código, o haciéndolo HODL. .

Además, también es importante reconocer qué tan lejos ha llegado Bitcoin en comparación con varios sistemas financieros heredados, con un número creciente de inversores convencionales que ahora buscan ingresar al campo. Al proporcionar sus conocimientos sobre el tema, Yoni Assia, fundador y director ejecutivo de eToro, una empresa de corretaje de activos múltiples y comercio social, dijo a Cointelegraph que la criptografía ya no es solo el dominio de los programadores informáticos y defensores fintech, y agregó: `` Esperamos que esto continúe. 2021 mientras los temores inflacionarios continúan aumentando en todo el mundo. "

Las criptomonedas no son perfectas y son buenas

Si bien la criptografía está redefiniendo por completo la forma en que funciona el ecosistema financiero global, aún enfrenta muchos problemas relevantes que deben abordarse. Por ejemplo, solo en los primeros 10 meses de 2020, las pérdidas debido al robo de criptomonedas, piratería y fraude ascendieron a $ 1.8 mil millones, según la firma forense de blockchain CipherTrace. La compañía incluso sugirió que 2020 está en camino de registrar el segundo valor más alto de pérdidas por delitos criptográficos, superando los $ 4.5 mil millones.

Además, debido a la incertidumbre regulatoria, algunos sectores de la sociedad siguen utilizando las criptomonedas como un medio de evasión fiscal. Por ejemplo, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó recientemente a John McAfee, un creador de software antivirus y promotor de criptomonedas, acusándolo de evasión de impuestos multimillonaria vinculada a sus ingresos criptográficos entre 2014. y 2018. Además, CryptoYoda cree que en su estado actual, la industria está lejos de ser perfecta, y agrega:

“La escalabilidad es un problema importante. Asimismo, los ataques a nivel estatal plantean otro riesgo importante, y es probable que estos problemas aumenten a medida que la industria crece cada vez más. Si bien la tecnología en sí está bien posicionada para tales ataques, los individuos no lo están. El mayor riesgo que veo en este mercado es forzar KYC en cada intercambio e individuo, lo que socava la promesa de la criptomoneda.

Dicho esto, los delincuentes también utilizan las monedas fiduciarias; sin embargo, en tales escenarios, el argumento de que “la orden es para criminales” nunca se hace. Por ejemplo, según un informe reciente de la BBC, HSBC permitió a los delincuentes expertos en tecnología transferir millones de dólares en todo el mundo, incluso después de enterarse de su estratagema.

Los documentos filtrados afirman que HSBC transfirió alrededor de $ 80 millones a través de sus operaciones en EE. UU. A sus cuentas de Hong Kong entre 2013 y 2014. Lo que es aún más sorprendente es que la compañía ha comenzó justo después de que la institución bancaria fuera multada con la friolera de 1.900 millones de dólares por obtener más dinero. costos de blanqueamiento. Otros informes también han sugerido que bancos como JPMorgan Chase y Standard Chartered también participaron en la transferencia de unos 2 billones de dólares de "dinero sucio" entre 1999 y 2017.

Entonces, parece que los mundos tradicionales y criptográficos solo logran ver el grano en los ojos de sus hermanos, pero no el periódico en los suyos. Además, dado que hay menos defensores conocidos de las criptomonedas en comparación con las finanzas tradicionales, no sorprende que la incipiente industria de la cadena de bloques esté perdiendo en la guerra de los medios. Como resultado, muchos conceptos erróneos comunes continúan infiltrándose en la conciencia de las masas, lo que en última instancia daña la percepción y retrasa la adopción de tecnologías.