Los estados demandan a la OCC y Brian Brooks por violar los controles de préstamos abusivos

Ocho estados y el Distrito de Columbia están demandando al regulador bancario nacional por un cambio de regla que acaba de entrar en vigencia.

Según una presentación del 5 de enero, el Fiscal General de Nueva York encabeza el cargo contra la Oficina del Contralor de la Moneda y el Contralor interino actual Brian Brooks.

En octubre, la OCC estableció su regla de “prestamista real”, que entró en vigor a fines de diciembre. La regla establece que un préstamo que incluye a un banco nacional como prestamista puede, por lo tanto, depender de las directrices nacionales de la OCC en lugar de las de los estados individuales. La controversia aquí es que muchos estados tienen disposiciones contra la usura particularmente fuertes, que limitan las tasas de interés con la esperanza de prevenir préstamos abusivos. La queja de hoy alega que el BCC no tomó en serio las preocupaciones:

“Si bien la OCC se pronuncia al condenar los préstamos abusivos, respalda ampliamente las relaciones crediticias basadas en eludir las leyes de usura diseñadas para proteger a los consumidores.

La OCC, por su parte, dijo al anunciar la regla que:

“Las relaciones crediticias de los bancos con terceros pueden facilitar el acceso a créditos asequibles. Sin embargo, la creciente inseguridad jurídica sobre estas relaciones puede disuadir a los bancos y a terceros de asociarse, limitar la competencia y obstaculizar la innovación que resulta de tales asociaciones. En última instancia, esto puede restringir el acceso a crédito asequible. "

En su queja de hoy, los reguladores estatales dicen que la OCC se excedió en su autoridad al sobrepasar, o prevenir, la ley estatal. Dicen que el regulador también violó la Ley de Procedimiento Administrativo al apresurar su acuerdo sin tomar en serio los comentarios sobre el acuerdo propuesto. Además, los reguladores están pidiendo a la corte que "declare que la OCC violó la APA porque su verdadera regla de prestamista es arbitraria, caprichosa, un abuso de discreción o que no está de acuerdo con la ley".

La OCC rechazó la solicitud de Cointelegraph de comentar sobre el litigio.

A fines de diciembre, una asociación de reguladores bancarios estatales presentó quejas similares contra la OCC por su trabajo de constituir una plataforma de préstamos blockchain no depositaria como banco nacional. Estos reguladores aseguraron a Cointelegraph que el principio de preferencia de la OCC era el problema legal fundamental.

Mientras tanto, anoche, la OCC envió una nueva carta interpretativa que permitiría a los bancos nacionales administrar nodos para redes estables. Por esta y otras reglas similares, Brooks se ha convertido en un héroe popular dentro de la comunidad criptográfica desde que asumió el papel de controlador interino en mayo.