Los bancos centrales deben desempeñar un 'papel central' en la moneda digital, dice el ejecutivo del BIS

Con las monedas digitales del banco central, o CBDC, en la agenda de muchos países, el Director Gerente del Banco de Pagos Internacionales intervino en el papel de la institución financiera tradicional en el panorama de las monedas digitales emergentes.

Hablando en el Seminario de Política Institucional de Hoover el 27 de enero, Agustín Carstens abogó por que los bancos centrales estén en el centro de la emisión y el control de la moneda digital:

“Para que exista la moneda digital, el banco central debe desempeñar un papel central, asegurando la estabilidad del valor, asegurando la elasticidad del suministro general de esta moneda y monitoreando la seguridad general del sistema. Dicho sistema no debe fallar y no puede tolerar ningún error grave. "

Para Carstens, los bancos centrales y la arquitectura financiera existente son más adecuados para garantizar la confianza y la estabilidad de las monedas digitales que una red de gobernanza puramente descentralizada. El CEO del BIS redobló este argumento, llamando a Bitcoin (BTC) un activo especulativo y no dinero.

“Los inversores deben ser conscientes de que Bitcoin puede bajar en total 62168 ella. La escasez y la criptografía por sí solas no son suficientes para garantizar el intercambio ”, agregó Carstens con referencia a la propuesta de valor de Bitcoin como dinero.

El jefe del BIS también describió los proyectos privados de monedas estables como Diem de Facebook como más creíbles que Bitcoin. A pesar de esta afirmación, Carstens se opuso a las monedas estables privadas:

“En general, las monedas estables privadas no pueden servir como base para un sistema monetario saludable. Todavía puede haber casos de uso significativos específicos para monedas estables. Pero para seguir siendo creíbles, deben estar estrictamente regulados y supervisados. Deben basarse en los cimientos y la confianza de los bancos centrales existentes y, por tanto, formar parte del sistema financiero existente. "

En diciembre de 2019, Carstens expresó su temor de que los bancos centrales pudieran perder relevancia en medio de la aparición de criptos privados. De hecho, varios actores del sistema financiero mundial han abogado por una regulación estricta de las monedas estables.

Sobre las CBDC, el director ejecutivo del BPI restó importancia a las afirmaciones de que las monedas digitales soberanas como el e-yuan chino podrían desafiar significativamente la hegemonía del dólar estadounidense. A nivel nacional, Carstens dijo que las CBDC nacionales deben usarse para diversos fines, como transmitir la política monetaria y administrar las tasas de interés.

En sus comentarios, Carstens expresó la creencia de que las CBDC deberían funcionar además del sistema de efectivo existente. Según Carstens, reemplazar por completo todas las cuentas bancarias y el efectivo con monedas digitales es indeseable y poco realista.

Como informó Cointelegraph anteriormente, una encuesta reciente del BIS mostró que el 86% de los principales bancos centrales están explorando activamente las CBDC. A principios de enero, los informes también revelaron que BIS Innovation Hub planea embarcarse en varias pruebas relacionadas con CBDC en 2021.