Las empresas de blockchain no pueden permitirse el lujo de mantenerse alejadas de las patentes

Twitter está jugando a la defensa con sus patentes, Square ha lanzado un consorcio, que incluye a Coinbase, para agrupar patentes de cifrado, y Alibaba está en camino de cumplir con su misión de superar a IBM en la guerra de patentes de blockchain.

Muchas startups no toman las medidas necesarias para proteger sus innovaciones, y eso es un gran error. Particularmente en blockchain, una filosofía de código abierto integrada espacialmente hace que muchos emprendedores eviten el panorama competitivo y territorial de las solicitudes de patentes. De hecho, muchas empresas emergentes creen que las patentes no se pueden aplicar a la tecnología autónoma descentralizada. Esto no es cierto. Al mantener la distancia, se están haciendo un flaco favor a sí mismos y a la comunidad.

Si los fundadores y emprendedores se mantienen al margen de las patentes, perderán los beneficios de sus innovaciones e invenciones frente a los gigantes tecnológicos, quienes no tendrán ningún remordimiento por expulsarlos y devorar más mercados.

Las empresas de blockchain también deben tener cuidado con el robo de sus ideas. Steve Jobs, el difunto CEO de Apple, dijo una vez:

"Siempre hemos sido descarados al robar grandes ideas".

The Wall Street Journal escribió en 2017 que el nuevo lema de los empleados de Facebook parecía ser: "No seas demasiado orgulloso para copiar". Pero la evidencia, hasta ahora, es que muy pocas startups de blockchain están prestando suficiente atención a las amenazas potenciales.

En nuestro estudio del estado de las patentes, encontramos que las patentes de blockchain se estaban disparando. Se lanzaron más patentes relacionadas con blockchain en la primera mitad de 2020 que en 2019 en su conjunto, que vio tres veces más patentes de blockchain liberadas que en 2018. Alibaba e IBM son los dos principales editores de patentes, el gigante chino está en el camino correcto para superar a su rival estadounidense. Mastercard dijo en una reciente llamada de ganancias que había acumulado patentes de blockchain para pagos que lo posicionaron para capitalizar el apetito de los bancos centrales por las monedas digitales.

Mientras que las empresas más grandes compiten por una posición para ingresar a nuevos mercados, las empresas que solo utilizan blockchain apenas presentan patentes.

Índice

    Decisiones estratégicas

    Una de las decisiones estratégicas más importantes que puede tomar una empresa es obtener una patente. El patentamiento de una invención tiene un impacto en el valor de la empresa. No solo lo protege de los imitadores, sino que también evita que otros ingresen a un mercado en particular.

    El tema de las solicitudes de patentes puede ser controvertido en un espacio lleno de pasión por la colaboración y la descentralización. Pero las actitudes no son monolíticas, y en los últimos años he visto un mayor reconocimiento de que las empresas blockchain no pueden ignorar las guerras de patentes.

    Por supuesto, siempre habrá gente que tenga una actitud en contra de todo lo que tenga que ver con las patentes, y eso es respetuoso. El problema es que ayuda a allanar el camino para que las multinacionales dominen la tecnología.

    En el otro lado del espectro, hay líderes empresariales pragmáticos que han decidido que el mundo de la innovación siempre implicará patentes. Puede que sean una minoría en este momento, pero están firmemente comprometidos a solicitar patentes y proteger sus ideas y sus posibles beneficios.

    En tercer lugar, hay una cohorte que tiene la media áurea. Abogan por la filosofía de código abierto pero aceptan los aspectos prácticos del mundo real. Dado el equilibrio de intereses en la industria, el suyo es el mejor camino a seguir. Las empresas de blockchain deben jugar a la defensa.

    El modelo defensivo aquí fue ejemplificado por Red Hat, que es admirado por los partidarios del código abierto. Red Hat se ha establecido en una posición central en el centro de la invención al proteger las innovaciones de Linux de los ataques de patentes. Seguir este modelo significa que las empresas pueden obtener patentes y luego agruparlas, lo que les da la fuerza para defenderse de las grandes empresas y, al mismo tiempo, mantener la flexibilidad en el uso de sus patentes.

    Twitter también fue líder en patentes defensivas, crear el Acuerdo de Patentes del Innovador con el objetivo explícito de que “las patentes solo se utilizarán como un escudo y no como un arma”. El director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, también dirige la firma de pagos Square, que ha lanzado un consorcio de empresas blockchain para agrupar patentes y establecer una defensa consolidada si las grandes empresas tecnológicas buscan reforzar sus innovaciones. Coinbase fue una de las primeras grandes empresas nativas de blockchain en unirse a la Alianza Abierta de Patentes de Criptomonedas.

    Esta demostración colectiva de fuerza es un paso en la dirección correcta. Si las empresas de blockchain comienzan a cosechar los beneficios de las patentes, pueden elaborar estrategias para el crecimiento empresarial sabiendo y sabiendo que nadie puede robar sus inventos.

    Las patentes pueden ayudar a que las empresas blockchain sean comercialmente viables. Es bueno para las empresas, para la industria de blockchain y para un mundo que cosechará las recompensas de la innovación.

    Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​en este documento son exclusivos del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

    D'vorah Graeser es un agente de patentes de EE. UU. y director ejecutivo de KISSPatent, que utiliza modelos de inteligencia artificial para ayudar a las empresas a navegar por el proceso de solicitud de patentes y realizar inteligencia empresarial.