Las ciudades inteligentes son el futuro, pero podrían amenazar la privacidad

Es posible que haya oído hablar del término "ciudad inteligente" antes, una idea futurista y utópica que podríamos ver implementada en el futuro previsible. De hecho, algunas metrópolis, como Singapur, Seúl, Ámsterdam, Oslo y Tokio, ya están en camino de volverse "inteligentes".

Entonces, ¿qué hace que una ciudad sea inteligente? Esta etiqueta sigue siendo bastante abstracta y puede tener diferentes significados, pero si sigues el camino aburrido y lo buscas en Google, te encontrarás con esta definición unificada: un área urbana interconectada que utiliza varios sensores y otros métodos para recopilar datos y usarlos. . para mejorar sus operaciones.

En otras palabras, una ciudad inteligente es un lugar donde los dispositivos están conectados a una infraestructura común. Como resultado, todo lo que sucede dentro de esta infraestructura se analiza en tiempo real para diversos propósitos, como reducir costos y consumo de recursos, o incrementar el contacto entre la ciudadanía y el gobierno.

Relacionados: Hablemos del futuro digital: ciudades inteligentes

Sin embargo, como ya habrá pensado, conectar datos y administrar el acceso a dispositivos inteligentes es una pendiente resbaladiza. Los peligros probablemente se ilustraron mejor en el mural de 2007 de Bansky que pintó en la pared de una oficina del Royal Mail en Londres. Mostraba a un niño escribiendo "One Nation Under CCTV" mientras era observado por un policía y un perro. El conjunto se ha montado correctamente cerca de una cámara CCTV real.

Sí, la videovigilancia pública podría ayudar a la policía a recopilar evidencia (y potencialmente prevenir el crimen, aunque su efectividad ha sido cuestionada), pero los efectos secundarios distópicos que causa en la sociedad, como la sensación de ser monitoreado en todo momento y los posibles casos de video. abuso de vigilancia - son asombrosos.

Y esto está sucediendo en una sociedad democrática. Ahora imagine este lado oscuro peligroso e impredecible de la creación de aplicaciones de ciudades inteligentes bajo un gobierno autoritario. De hecho, hay un buen ejemplo: el infame Sistema de Crédito Social de China, un conjunto de bases de datos para monitorear la "confiabilidad" de las personas, que esencialmente rastrea su vida las 24 horas del día, evalúa su lealtad al estado y decide si usted son lo suficientemente buenos ciudadanos para aprovechar los tiempos de espera más cortos en los hospitales o para tener prioridad para las admisiones escolares y el empleo.

Índice

    Ciudades inteligentes sin intermediarios

    Después de seis años de proyectos de investigación y desarrollo en los que experimentamos con el Sistema de archivos interplanetario (IPFS), Ethereum y Substrate para crear aplicaciones seguras de Internet de las cosas (IoT), hemos identificado una parte que se puede modificar para evitar la mayoría de los efectos secundarios.

    El diseño de la infraestructura de la ciudad inteligente tiene un solo punto de falla. Cuando intenta acceder a servicios / dispositivos (como alquilar un automóvil a través de una aplicación de uso compartido de automóviles), sus datos se transfieren a una empresa de TI y, después de la revisión, esa empresa de TI decide si le concede o no acceso a sus servicios. Si bien la empresa debe evaluar los riesgos antes de brindarle sus servicios (si no son esenciales), este proceso no es justo para el usuario final. Siempre que alguien recopila datos, es posible que recopilen más datos de los necesarios o utilicen sus datos confidenciales para obtener ganancias adicionales (como venderlos a corredores de datos).

    Relacionados: La economía de los datos es una pesadilla distópica

    Afortunadamente, la tecnología blockchain nos permite combinar todos los detalles económicos y técnicos de una transacción determinada en una transacción "atómica" que ningún intermediario puede leer y abusar. Permite a las personas enviar mensajes directamente a dispositivos inteligentes (máquinas expendedoras, coches, taquillas o parquímetros) con pago y todos los detalles técnicos de los servicios que están adquiriendo.

    Ahora imagine que todos estos dispositivos están interconectados a través de la puerta de enlace de mensajería entre cadenas (XCMP) y están completamente sincronizados entre sí, analizando sus transacciones con un propósito: brindar un mejor servicio. Además de eso, los dispositivos IoT habilitados por Polkadot pueden compartir la seguridad lograda a través de la cadena de retransmisión, el componente central de su red, y otros mecanismos complejos que previenen la mayoría de los vectores de ataque por diseño.

    ¿No suena eso exactamente como el futuro de la ciudad inteligente utópica que describimos anteriormente, menos todos los efectos secundarios negativos?

    Ejecutar una ciudad inteligente a través de la cadena de bloques significa miles de transacciones por minuto, que la abarrotada red Ethereum no podría manejar, al menos en su etapa actual. Polkadot, por otro lado, puede proporcionar escalabilidad transaccional y rentable al permitir que un conjunto común de validadores proteja múltiples cadenas de bloques, distribuyendo uniformemente las transacciones entre ellas.

    Este artículo no contiene ningún consejo o recomendación de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben hacer su propia investigación antes de tomar una decisión.

    Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente ni representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

    Sergei Lonschakov es el fundador y líder visionario de Airalab y arquitecto de Robonomics Network, una plataforma de Internet de las cosas futurista, segura y sin servidores sobre Ethereum y Polkadot.