La tecnología blockchain en las elecciones nacionales: una experiencia de Rumania

Por primera vez en Rumania, las recientes elecciones parlamentarias nacionales, que tuvieron lugar en noviembre, utilizaron la tecnología blockchain con el objetivo principal de garantizar la integridad del proceso electoral y mejorar su transparencia. El gobierno tenía como objetivo garantizar datos en tiempo real y a prueba de manipulaciones sobre la asistencia de los votantes.

Todavía hay un camino por recorrer para que los votantes tengan el poder de registrar, administrar, contar y verificar los votos por sí mismos (sin pasarlo por alto a las autoridades electorales) al permitirles tener una copia del registro de votación. Sin embargo, se han manifestado las perspectivas de fomentar el desarrollo de un consenso comunitario basado en la tecnología y proteger los valores democráticos.

En relación: La votación blockchain es la alternativa a las elecciones democráticas de confianza

Índice

    La novedad del uso de la tecnología blockchain en las elecciones rumanas

    La tecnología Blockchain se ha adoptado en varias industrias, donde se necesitaba una cadena de confianza para el flujo de información, por lo que cualquier cambio en dicho flujo debía ser visible y marcado. Las elecciones han demostrado ser un área donde dicha tecnología sería más útil para informar y prevenir el fraude, el voto ilegal (voto de la persona equivocada) o el voto múltiple por la misma persona o en múltiples lugares.

    El principal valor añadido reside en que claramente no permite ninguna alteración o modificación de los datos registrados hasta cierto punto, ni siquiera por parte de sus administradores. Funciona igual en otras industrias: calcula huellas dactilares de datos únicos y no repetibles, que se actualizan cada cinco segundos. Cualquier posible modificación de la información genera una nueva huella, que además hace visible la respectiva modificación.

    La información registrada se puso a disposición del público a través de un portal especialmente designado. Para fines estadísticos, esto proporciona otra capa de confianza en los datos y sus fuentes, así como seguridad de la información.

    En términos de burocracia en Rumania, blockchain también ayudó a la rendición de cuentas postelectoral: la gestión de las actas preparadas en cada división de votación, lo que también condujo a menores costos con otros dispositivos y recursos humanos. .

    Elecciones basadas en blockchain

    Las ideas de la innovadora tecnología blockchain que revoluciona la votación se introdujeron en la Unión Europea en 2016 cuando el Parlamento Europeo comenzó a abordar sus implicaciones para el futuro de la democracia de tal cambio de un proceso de papel a fuera de línea. a un proceso moderno, simplificado y fácil de seguir. .

    Las elecciones de partidos políticos en Estonia, Noruega y Suiza ya han aplicado la tecnología blockchain, pero se ha reconocido repetidamente que las propuestas para usar blockchain en las elecciones nacionales deben cumplir con varias otras. áreas de la legislación europea, incluida la privacidad y la protección de los datos de los votantes, así como la accesibilidad para todos los ciudadanos. En Rusia, se utilizó un sistema basado en DLT para las elecciones de Moscú de 2019.

    En relación: Voto electrónico con blockchain: una experiencia de Nápoles, Italia

    Sierra Leona utilizó un sistema de votación basado en blockchain para sus elecciones presidenciales de 2018 y se convirtió en el primer país en hacerlo, con blockchain visto como un salvador en los procesos electorales al garantizar elecciones libres de corrupción en África.

    Japón actualmente está considerando asociarse con una aplicación de identidad digital para crear su propio sistema de votación basado en blockchain que se utilizará para las elecciones en la ciudad de Kaga. La alianza planea crear un proceso electoral estable y transparente, con el objetivo de verificar la identidad de los votantes y garantizar que solo se emita una boleta por persona, además de permitir que los votantes verifiquen su resultado y que se realizó correctamente en la red blockchain.

    En relación: Dilema electoral: poner datos en blockchain no significa que sea correcto

    Los académicos y los expertos en ciberseguridad coinciden en que los sistemas de votación basados ​​en DLT aún se encuentran en la fase de experimentación. Los investigadores del Laboratorio de Computación e Inteligencia Artificial del Instituto de Tecnología de Massachusetts no consideran que la tecnología de votación blockchain sea confiable, y publicó un artículo que muestra que los sistemas blockchain deben mitigar los siguientes riesgos:

    • El secreto de las papeletas
    • Independencia del software y capacidad de respuesta (un error en el software no debe afectar el resultado de la votación. Si ocurre un error, ¿pueden los administradores del software estar de acuerdo en que ha ocurrido un error?)
    • Verificación y auditorías de votantes.

    En principio, estos requisitos de votación podrían verse socavados por la intervención humana y los ataques de ciberseguridad. El espacio fintech está plagado de ejemplos de robos.

    En relación: Los sistemas de votación basados ​​en blockchain tienen potencial a pesar de las preocupaciones de seguridad

    Sin embargo, usar un enfoque de dos pasos podría ser el camino hacia la madurez de los sistemas de votación electrónica. Rumania ya ha utilizado una herramienta de informe de votación, y el país tenía cifras de participación electoral y estadísticas adicionales, que demuestran que la aplicación de la tecnología blockchain a las elecciones es posible.

    Este artículo fue coautor de este artículo. Alexandru Stanescu y Ioana Mitu.

    Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son los únicos autores y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

    Alexandru Stanescu es socio fundador de SLV Legal, una empresa especializada en tecnología profunda, fintech, tecnología blockchain, criptografía, startups rumanas, internacionalización y resolución alternativa de disputas. Anteriormente, trabajó como director legal de una startup de blockchain en el campo legal de blockchain en Baker Botts en Londres y con el Banco Mundial en la práctica del comercio global y la competitividad. Se graduó de la Facultad de Derecho de Columbia, la Universidad de Deusto y la Universidad de Bucarest. SLV Legal es miembro del Global Legal Blockchain Consortium.

    Ioana Mitu es consejero de SLV Legal y tiene experiencia en la industria bancaria. Su labor relevante en los últimos años ha incluido procedimientos de registro regulatorio, aprobaciones de fusiones o adquisiciones de participaciones calificadas, así como el cumplimiento de los requisitos de licencia ante las autoridades nacionales. Se ocupa de fintech, blockchain y financiación inicial. Es una apasionada constructora de comunidades en la intersección de la ley, las políticas y la tecnología. Es miembro del Colegio de Abogados de Bucarest.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir