La prohibición de las criptomonedas de India es como la prohibición de Internet, dice el ex director de tecnología de Coinbase

El ex director de tecnología de Coinbase, Balaji Srinivasan, cree que la inminente prohibición de las criptomonedas en India equivaldría a prohibir Internet y podría costarle al país miles de millones de dólares en ganancias potenciales.

Hablando en una entrevista con The CapTable, Srinivasan dijo que una prohibición total de Bitcoin (BTC) y otras criptomonedas simplemente redirigiría los ingresos comerciales a los mercados asiáticos vecinos, lo que equivale a un 'error de mil millones'. Mil millones de dólares ”para India:

“Es realmente importante que no se acepte la prohibición (el plan de India para prohibir la posesión, el comercio, la minería o la inversión en criptomonedas). Sería un error de un billón de dólares para la India, sin exagerar. "

Un alto funcionario anónimo del Ministerio de Finanzas le dijo a Bloomberg el jueves que es muy probable que se produzca la próxima prohibición, revelando que los titulares de criptomonedas tendrán de tres a seis meses para convertir sus fondos en moneda de curso legal.

El proyecto de ley de regulación de criptomonedas y moneda digital oficial se presentó a fines de enero y también sienta las bases para una moneda digital oficial emitida y supervisada por el Banco de la Reserva de la India.

Srinivasan, ahora un inversor ángel y emprendedor, ha sugerido que India podría terminar siendo un 20% más pobre de lo que sería en los próximos cinco años, si se aprobara la prohibición. El ex socio general de Andreessen Horowitz dijo que una prohibición de las criptomonedas evitaría efectivamente que "la Internet financiera" se arraigue en la India:

“India podría empobrecerse en un 20% de lo que podría haber logrado en los cinco años. Es casi como prohibir Internet durante 5 años. Las pérdidas suman mucho. [...] Sería un retroceso de la liberalización económica en muchos sentidos. Eso esencialmente prohibiría que Internet financiero ingrese al país. Y eso ni siquiera lograría el objetivo deseado. "

Si bien la prohibición se dirige a todos los poseedores de criptomonedas, su efecto en las personas puede ser menos impactante que su efecto en los comerciantes y empresas. Avec l'utilisation de portefeuilles de stockage frigorifique et en conservant le contrôle de leurs propres clés privées, les citoyens indiens au niveau du sol pourraient encore potentiellement contourner toute législation anti-crypto, mais seraient naturellement confrontés à des difficultés lorsqu'ils essaient de retirer fondos.