La OSC de la Fundación de Derechos Humanos insta a los lectores de Time a no 'demonizar' Bitcoin

Alex Gladstein, director de estrategia de la Fundación de Derechos Humanos, advierte a los estadounidenses sobre la narrativa de los medios que informan sobre criptografía y otras herramientas de privacidad.

En un artículo para la revista Time publicado hoy, Gladstein dijo que muchos medios de noticias que cubren historias sobre la aplicación de mensajería centrada en la privacidad Signal o Bitcoin (BTC) tienden a asociarlos con terroristas u organizaciones criminales. El ejecutivo de la Fundación de Derechos Humanos descartó las narrativas que retratan la privacidad y la auto-soberanía en una luz negativa, diciendo que la próxima pelea sería pasar al dinero, en este caso, las criptomonedas.

"Las autoridades culparán al extremismo no solo a Signal y Telegram, sino también a Bitcoin y todo lo que no pueden controlar", dijo Gladstein.

El Añadió:

“Bitcoin es neutral como el efectivo y no puede distinguir entre lo bueno y lo malo [...] Algunos extremistas usan estas herramientas. También utilizan teléfonos móviles, correo electrónico e Internet. "

Gladstein afirmó que la confidencialidad financiera es tan esencial para un estado democrático saludable como la confidencialidad en las herramientas de comunicación. Señaló cómo los jóvenes manifestantes a favor de la democracia en Hong Kong estaban usando efectivo en lugar de tarjetas de crédito para llegar a las protestas, por lo que las autoridades tendrían más dificultades para seguirlos.

Mientras tanto, funcionarios gubernamentales de Bielorrusia, Rusia y Nigeria pudieron "monitorear y congelar las cuentas bancarias" de cualquier persona asociada con movimientos similares. En estos casos, muchos grupos e individuos a favor de la democracia han podido usar criptografía para eludir estas medidas y continuar obteniendo fondos. Por ejemplo, un intercambio de cifrado con sede en Ucrania se negó a cumplir con una solicitud oficial del Departamento de Investigaciones Financieras de Bielorrusia de proporcionar información personal sobre personas que podrían calificar como disidentes.

“Es posible que la mayoría de los estadounidenses aún no comprendan que la privacidad financiera es tan importante como la privacidad de las comunicaciones para nuestra democracia, que sus hábitos de gasto dicen más sobre usted que sus palabras”, dijo Gladstein. “En una sociedad abierta, la capacidad de comprar libros políticos, tener procedimientos médicos discretos y construir comunidades sin la supervisión del gobierno es esencial.

El ejecutivo de la Fundación de Derechos Humanos advirtió que alejarse de las herramientas financieras como Bitcoin podría conducir a un estado policial más grande en los Estados Unidos, impulsado por la "vigilancia masiva para combatir el extremismo".

No está claro si esa narrativa cambiará bajo la administración del nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Muchos en el espacio criptográfico son aparentemente optimistas sobre la elección de Biden para encabezar la Comisión de Bolsa y Valores, el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, Gary Gensler. Janet Yellen, confirmada ayer como secretaria del Tesoro en el Senado de los Estados Unidos, dijo que las criptomonedas están "destinadas principalmente al financiamiento ilícito", pero planea fomentar su uso para "negocios legítimos".