Es probable que las CBDC y las monedas estables extranjeras no amenacen al dólar estadounidense, dice el vicepresidente de la Fed

Randal Quarles, vicepresidente de supervisión de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, dijo que cree que ni las monedas estables indexadas en dólares ni las monedas digitales emitidas por bancos centrales extranjeros son probablemente las principales causas de preocupación para el dólar estadounidense.

En una declaración preparada para la convención anual de la Asociación de Banqueros de Utah el lunes, Quarles dijo que es poco probable que las monedas extranjeras, ya sean fiduciarias o digitales, desafíen el papel del dólar estadounidense en la economía global. Citó el tamaño de la economía estadounidense, las relaciones comerciales con otros países y la "política monetaria estadounidense creíble" como razones por las que creía que incluso una moneda digital del banco central, o CBDC, emitida en el extranjero presentaría poco riesgo.

“Es inevitable que a medida que la economía mundial y el sistema financiero continúen evolucionando, algunas monedas extranjeras (incluidas algunas CBDC extranjeras) se utilizarán más en transacciones internacionales de lo que se utilizan actualmente”, dijo Quarles. "Sin embargo, parece poco probable que el estatus del dólar como moneda de reserva global, o el papel del dólar como moneda dominante en las transacciones financieras internacionales, se vea amenazado por una CBDC extranjera".

Los comentarios de Quarles sobre las monedas estables en dólares estadounidenses aparentemente también carecieron de urgencia. Aunque el vicepresidente de la Fed dijo que había "un interés regulatorio legítimo y fuerte en la forma en que se construyen y administran las monedas estables", una moneda estable en dólares estadounidenses podría respaldar a su contraparte fiduciaria al realizar pagos transfronterizos más rápidos y más baratos.

Según Quarles, las preocupaciones sobre las monedas estables (una, que los titulares intercambien una gran cantidad de monedas a la vez) son "eminentemente direccionables". Incluso Bitcoin (BTC), al que se refirió como "una inversión arriesgada y especulativa en lugar de un medio de pago revolucionario", no es probable que afecte el papel del dólar estadounidense dado que el criptoactivo no se ha convertido en un activo ampliamente aceptado. método de pago.

Relacionados: El presidente de la Fed de Nueva York dice que las criptomonedas plantean preguntas difíciles para los bancos centrales

Sin embargo, en lugar de presionar por una CBDC emitida por la Reserva Federal, Quarles insinuó que una moneda digital emitida por el gobierno federal desalentaría la innovación del sector privado y potencialmente restringiría la disponibilidad de crédito y muchos servicios bancarios comerciales. Si bien no descartó que el gobierno de EE. UU. Finalmente publique una CBDC, agregó que cualquier despliegue debe estar preparado para prevenir actividades ilícitas y justificar el costo potencial de la expansión de la Reserva Federal.

"Los beneficios potenciales de una CBDC de la Reserva Federal no están claros [...] el desarrollo de una CBDC podría, creo, plantear riesgos considerables.

En mayo, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo que el organismo gubernamental publicaría un documento de debate este verano para explorar la implementación de una CBDC. Powell ha hablado repetidamente de las posibles ramificaciones de que el gobierno de Estados Unidos emita una CBDC, diciendo que cree que es más importante "hacerlo bien que ser el primero".