Es hora de que Hollywood se convierta en blockchain. Sí, lo leiste bien

Los imperios más grandes de la historia han ido y venido: los romanos, griegos, babilonios, mongoles, persas, egipcios, otomanos y, más recientemente, los británicos. De la misma manera que la historia ha reciclado los poderes del mundo, las instituciones culturales y económicas que nos rodean corren la misma suerte.

Al igual que esos imperios que dominaban sus rincones del mundo, Hollywood dominaba el suyo: la industria cinematográfica. El público disfrutó de los frutos de este imperio cultural al igual que de los beneficios producidos por otros clubes exclusivos. Sin embargo, es hora de abrir Hollywood a estas audiencias justo cuando se está realizando un esfuerzo para abrir industrias como las finanzas tradicionales al público en general. Y las mismas herramientas que han utilizado los luchadores por la liberación financiera también se aplican al cine: descentralización y blockchain.

Índice

    Industria del cine

    El cine, como forma de arte, está diseñado para tocar, inspirar y conmover a las personas, ya sea para provocar una reflexión profunda sobre el clima socioeconómico o para proporcionar un alivio cómico. Sin embargo, a diferencia de otras formas de arte, producir una película de calidad digna de distribución masiva requiere escarbar profundamente en los bolsillos, un privilegio que pertenece en gran medida a inversores y benefactores. En el escenario típico de Hollywood, estos inversores y sus asociados del lado de la producción a menudo trabajan juntos en un club limitado y exclusivo que, por lo tanto, limita la afluencia de diversidad (no racial o sexista por naturaleza, sino artística).

    Como resultado, la exclusividad deja a muchos creadores en la oscuridad, incapaces de producir, difundir y promover eficazmente sus proyectos. Eso no quiere decir que todas las películas que se hayan conceptualizado sean realmente aptas para la pantalla grande, pero seguramente hay más ideas creativas en el océano de las aspiraciones cinematográficas. Permitir que unos pocos privilegiados dicten guiones que valen la pena producir tampoco es la respuesta, ya que limita el flujo de ideas creativas.

    Considere si las pinturas se trataran de la misma manera que las películas y un club cerrado de inversores tuviera que elegir las pinturas encargadas. Este es un escenario que nos costaría entender, pero esto es precisamente lo que implica en gran medida el paradigma actual. Las películas pueden ser más caras, pero no se requiere exclusividad para decidir qué vale la pena.

    Cambios en Hollywood: ¿Fueron suficientes?

    Los movimientos desde la década de 1960 han intentado derribar los altos muros de Hollywood, con un éxito limitado. Las películas independientes son elogiadas por sus triunfos fuera del hemisferio de Hollywood, inspiradas en movimientos como el Movimiento de Cine Independiente y sus festivales asociados. Pero incluso estos avances no fueron suficientes para abrirse paso.

    Incluso desde un punto de vista contable, la mayoría de las películas no generan ingresos, hasta un 80%, según informes del abogado de entretenimiento Shuyler Moore. Si bien el cine es técnicamente una forma de arte y no solo se produce con fines de lucro, los estudios todavía tienen objetivos financieros con cada creación. Entonces, si las películas fallan con tanta frecuencia, ¿por qué permitir que los ejecutivos de Hollywood sean el cuello de botella? Que los espectadores participen de la misma manera que las masas han abierto las puertas a la participación masiva en otros espacios. Y este camino está pavimentado con la descentralización en su corazón.

    Capacitar a las personas

    En los últimos 20 años, hemos visto descentralización en un puñado de sectores, sobre todo en el periodismo y las finanzas. A medida que los conglomerados de medios se hicieron más grandes y más fuertes, los debates entre John Dewey y Walter Lippmann de la década de 1920 ocuparon un lugar central sobre si el periodismo debería ser de arriba hacia abajo o de arriba hacia abajo. Los desarrollos tecnológicos y el auge de las redes sociales han hecho posible que las personas informen las noticias por sí mismas, evitando así a los conglomerados de los principales medios de comunicación como la única fuente real de información.

    Ahora, gracias a estos importantes avances tecnológicos, los mineros del carbón en Pensilvania, los escultores de arcilla en Nueva York y los educadores en Maryland pueden discutir los problemas del día en foros públicos digitales. Pueden compartir información e informar sobre asuntos de actualidad como lo hacen los periodistas acreditados.

    Más recientemente, el mundo financiero ha visto afianzarse la revolución descentralizada. Al igual que el panorama de los medios, gracias a la invención de la tecnología blockchain hace solo una década, los ciudadanos ahora podían invertir en una plataforma que descansaba fuera de los poderes fácticos, poderes que llevaron a una recesión económica. Este ecosistema alternativo a las instituciones tradicionales tradicionales, también conocido como finanzas descentralizadas, despegó de más de $ 24 mil millones en valor fijo total invertido entre junio de 2020 y enero de 2021, según DeFi Pulse.

    Descentralizar la industria cinematográfica

    En un mundo descentralizado donde estaría la industria cinematográfica, los creadores podrían cargar los conceptos de sus proyectos en una plataforma blockchain y promocionarlos interactuando con fanáticos e inversores. Una nueva aplicación de redes sociales descentralizada que fomenta la participación es un modelo de cómo una plataforma de películas descentralizada podría alentar a los fanáticos a participar.

    De la misma manera que las plataformas de redes sociales descentralizadas ofrecen tokens a los influencers cuando reciben participación de los fanáticos, una plataforma descentralizada alentaría a los usuarios a interactuar con el contenido de las películas en la plataforma. En teoría, los fanáticos podrían participar en proyectos de creadores, votar los conceptos de películas más interesantes y recibir tokens de utilidad por hacerlo.

    Los inversores acreditados podrían evaluar los datos sobre la participación y los comentarios de los fanáticos, y luego determinar en qué películas invertir. A través de la tokenización, los inversores minoristas también podrían tener la libertad de invertir y recibir dividendos por sus contribuciones financieras. Las posibilidades son infinitas en las formas de inducir relaciones entre fanáticos y creadores.

    En este tipo de ecosistema, los creadores estarían facultados para obtener capital para la producción no solo de los canales tradicionales, sino también de múltiples fuentes. En definitiva, los fanáticos que paguen las entradas para ver las películas serían los de los proyectos de iluminación verde.

    Los proyectos de blockchain pueden estar en su infancia, pero su capacidad para crear cambios positivos es lo que empoderará a muchos sectores de la sociedad a largo plazo.

    Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​en este documento son exclusivos del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

    Ian LeWinter es cofundador y presidente de Film.io. Tiene más de 30 años de experiencia en la industria creativa y ha gestionado las comunicaciones en las verticales de tecnología y entretenimiento. Anteriormente, dirigió iniciativas de promoción y marca para los pesos pesados ​​de la industria, incluidos Toshiba, Intuit, Tenet Healthcare y Kyocera. Como fundador, Ian desarrolló e implementó una estrategia de identificación, que incluía identificar, involucrar y convertir a personas influyentes clave para los clientes de la industria del entretenimiento, como Cox Communications.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir