El debate sobre la energía de Bitcoin resurge con llamados a los 'hackers verdes' para atacar la red

El aumento exponencial del precio y la tasa de hash de Bitcoin está haciendo que los críticos cuestionen la eficiencia energética de la cadena de bloques más grande, con llamados a que los 'hackers ecológicos' se unan para lanzar un ataque en la red.

Producción y consumo global total en relación con Bitcoin. La fuente: CBECI

Un autoproclamado "desarrollador y ecologista" llamado Franck Leroy creó Gorjeo y Medium cuenta este mes para defender la destrucción de la red Bitcoin a través de "piratería ética".

En un artículo titulado "Green Hackers Around the World, Let's Destroy Bitcoin", Leroy declara que Bitcoin es una "burbuja financiera irracional y destructiva" que es extremadamente dañina para el clima debido a su uso exorbitante de electricidad.

Un tercio del artículo pide a los piratas informáticos que "destruyan Bitcoin", y dice que la red puede verse socavada montando algo similar a un ataque DDOS con transacciones falsas para obstruir la red y conectándose a otras tres fuentes para otras ideas de ataque, y agrega:

“Ni siquiera tiene que suceder que se produzca un ataque informático, pero los especuladores le temen. Si un grupo de piratas informáticos (reales o falsos) anunciaran un ataque inminente, el precio de Bitcoin probablemente colapsaría. "

Pero no son solo las publicaciones marginales de Medium que atacan el consumo de energía de Bitcoin, los principales medios de comunicación también han adoptado la narrativa. Un artículo reciente de Bloomberg "Bitcoin es un negocio increíblemente sucio" sugiere que la mayor parte del uso de energía de Bitcoin proviene del carbón y otras fuentes no renovables, comparando la huella de carbono de la red con la de New Brunswick, Zelanda.

Y el columnista del Wall Street Journal Jason Zweig escrito hoy que "la minería de Bitcoin está en camino de consumir casi tanta electricidad en 2021 como lo hicieron todos los sistemas de transporte globales combinados en 2018".

Mirar detrás de los números utilizados por Zweig pinta una imagen diferente. En el Tweet, se refiere a un gráfico del consumo de electricidad de Bitcoin de la Universidad de Cambridge. Las tres líneas se refieren al límite superior (gris) e inferior (amarillo claro) y al consumo real estimado (amarillo).

Zweig utilizó el límite superior actual de 290 TWh, afirmando que esta cifra está en camino de alcanzar el consumo global de los sistemas de transmisión en 2018 (390 TWh). Sin embargo, si tomamos la estimación real de 120 TWh, la red de Bitcoin está en camino de representar alrededor del 30% de la energía utilizada por la industria del transporte en 2018.

Muchas revisiones se refieren al índice de consumo de energía de Bitcoin, o BECI, en el sitio web de Digiconomist. BECI dice que la huella de carbono anualizada de Bitcoin, el consumo de energía eléctrica y los desechos electrónicos se comparan con Nueva Zelanda, Chile y Luxemburgo, respectivamente.

Sin embargo, los defensores de Bitcoin, como Marty Bent, señalan que gran parte de la electricidad utilizada para alimentar la red de Bitcoin es excedente y no se utiliza. En un post de hoy escribió:

La industria minera de Bitcoin despiadadamente competitiva obliga a los mineros a buscar el menor costo de generación de energía que puedan encontrar, lo que los lleva a fuentes de energía completamente bloqueadas o desperdiciadas. "

Otros proponentes señalan que la energía utilizada en la minería a menudo es renovable. Casi la mitad de la actividad minera tiene lugar en la región china de Sichuan, y estos mineros utilizan las plantas hidroeléctricas de la región cuando es posible. Sin embargo, estas plantas de energía dependen de las lluvias estacionales y cuando no hay suficiente energía para ellas, Sichuan recurre al carbón.

Un estudio compartido por el director de crecimiento de Kraken, Dan Held, sugiere que la minería en la región de Sichuan es renovable en más del 90%, lo que sitúa la red completa de Bitcoin en casi un 78% renovable.

Bitcoin utiliza un 78% de energía renovable. La fuente: Gorjeo

Pero los números varían y la Universidad de Cambridge sugiere que el número real es mucho menor. Aunque la universidad afirma que el 76% de los mineros de criptomonedas utilizan electricidad de fuentes de energía renovables, ha descubierto que solo el 39% del consumo total de energía de las criptomonedas Proof-of-Work proviene de energías renovables.