El Congreso culpa a Robinhood, no a Reddit

Vlad Tenev, CEO de Robinhood, estuvo en el banquillo de los acusados ​​en la audiencia de hoy ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara sobre la volatilidad del mercado en enero.

Ninguno de los representantes parecía particularmente interesado en joder al CEO de Reddit, Steve Huffman, y muchos parecían estar dándole a Keith Gill los mismos apoyos que nosotros.

Estos no son los manipuladores del mercado que busca

Gill, para ser justos, fue el personaje más amigable involucrado, al presentar sus comentarios diciendo: "Algunas cosas que no soy: no soy un gato y no soy un inversionista aprobado". Gill, quien realmente inició esta cadena de eventos al publicar sobre su inversión en GameStop en junio de 2019, incluso duplicó su opinión de que GME sigue siendo una buena compra hoy, a precios actuales. Esto a pesar de que el comercio ilegal de GME ha atraído una investigación criminal.

Esta falta de control sobre Gill y Huffman hace mucho para disipar los temores generalizados de que los eventos que rodearon el explosivo GameStop Stock Trading (GME) a ​​fines de enero lanzarán encuestas sobre el papel de las plataformas de redes sociales en la posible manipulación del mercado. .

Incluso entonces, el subcomité antimonopolio de la Cámara de Representantes anunció hoy más audiencias para examinar a los actores más importantes en las redes sociales. Reddit, por ahora, parece haber pasado desapercibido.

El congresista Warren Davidson, que forma parte del comité, señaló esta rara área de consenso y le dijo a Cointelegraph: “Tenía esperanzas desde el principio porque al comienzo del ciclo de noticias, AOC estaba defendiendo a los usuarios de Reddit, diciendo que estas personas deberían haber un derecho a comerciar. Y luego Ted Cruz, en el otro extremo del espectro político, dijo: 'Bueno, estamos de acuerdo'. "

Modelo de negocio de Tenev

Si bien, en general, los republicanos han sido más indulgentes que los demócratas al abordar el negocio de Robinhood y, en particular, la controvertida prohibición de la compañía de comprar pero no vender GME y otras acciones de alto perfil.La volatilidad, todos querían respuestas de Tenev.

La naturaleza del modelo de ingresos de Robinhood, que se basa en el flujo de órdenes de venta, aunque se anuncia sin comisiones, ha sido objeto de un escrutinio masivo, al igual que su dependencia de una inyección de capital de 3.000 millones de dólares para cumplir con los requisitos de garantía.

“Creo que se ha expuesto claramente una vulnerabilidad en su modelo de negocio”, dijo el congresista Anthony Gonzales al interrogar a Tenev. “Simplemente no podemos vivir en un mundo donde mis electores pueden liquidar sus acciones si no se puede recurrir al capital.

Muchos han dicho que Robinhood está ocupado democratizando las finanzas. Tenev impulsó constantemente la cifra de $ 35 mil millones como ganancias totales de los usuarios de Robinhood, lo que el representante Jim Himes dijo: "Usted y todos los demás graduados en finanzas saben que no tiene sentido sin una tasa de rendimiento".

Pero aunque la audiencia de hoy reveló mucha hostilidad hacia Tenev, no fue del todo educativa.

Malgré l'avertissement de la présidente Maxine Waters selon laquelle «ce n'est pas du tout du théâtre politique», il ne semble pas y avoir de sens concerté de solutions au commerce épique qui a alimenté l'ascension fulgurante de GameStop (GME) fin de enero.

¿Solución en tiempo real?

Algunas propuestas, incluso del propio Tenev, así como de Davidson, fueron que la situación no se habría desarrollado en absoluto si los Estados Unidos tuvieran un comercio que se resolvió el mismo día, en lugar de dos días después, llamado T-0 en lugar de T-2. Tenev señaló que "el período actual de 2 días para liquidar operaciones pone en riesgo a los inversores y al sistema".

Kenneth Griffin, director ejecutivo de Citadel, a quien describió como "el mayor creador de mercado del mundo", cuestionó la probabilidad de un sistema en tiempo real para el comercio de valores durante los próximos años y dijo: "El problema es que todo debería funcionar perfectamente. . El comercio en tiempo real, dijo, "requiere que cada elemento del flujo de trabajo esté perfectamente sincronizado entre las partes". Davidson no estuvo de acuerdo y dijo: "Está claro que en su negocio la tecnología existe para las empresas comerciales que realizan transacciones de alta frecuencia".

Davidson señaló el papel potencial de blockchain. El potencial de los tokens de seguridad para resolver problemas con intermediarios y corredores ha sido uno de los beneficios prometidos desde hace mucho tiempo de blockchain, aunque eso está cambiando.

La audiencia de hoy fue solo el comienzo, dijo el presidente Waters. Ella dijo que el comité tenía la intención de tener dos más con testigos diferentes.