EE. UU. Ya perdió la carrera de regulación criptográfica de 2020 contra Europa

2020 ha sido un año excelente para la criptoeconomía, con más empresas e instituciones que nunca antes de implementar la tecnología. Los grandes anuncios, como la decisión de PayPal de permitir a sus usuarios comprar y vender Bitcoin (BTC), obtuvieron naturalmente los titulares. Sin embargo, los desarrollos regulatorios cruciales en todo el mundo han pasado desapercibidos en gran medida y posiblemente tengan una importancia aún mayor para las criptomonedas a largo plazo.

En relación: ¿La integración de cifrado de PayPal traerá el cifrado a las masas? Respuesta de expertos

No se puede subestimar la importancia de unos marcos regulatorios claros, ya que la legislación desigual e insuficiente es un obstáculo importante para las empresas que buscan activos digitales y tecnología de contabilidad distribuida. Ahora está claro que varias jurisdicciones en la Unión Europea y el sudeste asiático están liderando la carrera regulatoria, con taxonomías claras para los activos digitales, mientras que Estados Unidos continúa liderando la carrera regulatoria. alcanzar.

Un desarrollo clave a nivel europeo en 2020 ha sido la propuesta de la UE de un marco legislativo común para los criptoactivos en los 27 estados miembros. El Reglamento de Mercados de Activos Criptográficos, o MiCA, tiene como objetivo proporcionar seguridad jurídica en torno a las definiciones de una serie de tipos de activos digitales y servicios asociados, con un esquema piloto para las infraestructuras del mercado DLT que se espera que tenga lugar pronto.

En relación: En la búsqueda de las tendencias criptográficas más populares, la UE se esfuerza por controlar las monedas estables y DeFi

Índice

    Alemania

    Varios estados europeos están aún más avanzados, con Alemania demostrando ser uno de los estados más progresistas de la Unión Europea. Desde enero de 2020, la custodia de los criptoactivos se ha incorporado a la ley bancaria alemana como un servicio financiero regulado que requiere una licencia dedicada de la Autoridad Federal de Supervisión Financiera de Alemania. Como resultado, muchas instituciones financieras se encuentran en una etapa avanzada en su hoja de ruta de oferta de activos digitales, y más de 40 instituciones han expresado interés en solicitar una licencia de custodia.

    En agosto de 2020, el Ministerio de Finanzas alemán publicó un proyecto de ley sobre valores electrónicos. Este proyecto de ley permite la emisión de bonos al portador digitales en una infraestructura DLT sin el requisito de un certificado en papel e introduce la definición y servicio financiero regulado de un registro de valores descentralizado. Se espera que la ley se apruebe ya en el segundo trimestre de 2021, que es otro paso importante hacia un marco integral para los activos digitales en el país.

    suizo

    Suiza se ha establecido como un estado amigable con las criptomonedas, que ofrece consejos claros sobre activos digitales desde las primeras etapas del ciclo de vida de la tecnología. En septiembre, los parlamentarios suizos votaron a favor de la adopción de un paquete amplio de reformas del derecho financiero y de sociedades en torno a la tecnología DLT. Estas leyes, que se espera que entren en vigencia a principios del próximo año, abrirán aún más las puertas para la adopción de activos digitales en el país, ya que actualizan la legislación con respecto al comercio de valores digitales y la segregación de activos. cifrado en caso de quiebra, y crear una nueva categoría de autorización para "instalaciones comerciales DLT" (intercambios de cifrado).

    En relación: Una guía para iniciar un negocio de cifrado en Suiza

    Liechtenstein

    Otras jurisdicciones europeas también han presentado marcos legales sólidos para la regulación de activos digitales, con Liechtenstein innovando al ser aparentemente el primer país de Europa en adoptar un marco completamente nuevo y completo para la regulación de blockchain, tecnología digital. tokens y libro mayor digital. . La Ley de Tokens y Proveedores de Servicios de Tecnología de Confianza, que entró en vigor el 1 de enero de 2020, ofrece un método innovador para regular las tecnologías blockchain, que en lugar de integrar blockchain y activos digitales en marcos legales existentes, permite que cualquier derecho o activo sea empaquetado en un token, dependiendo del modelo de contenedor de token.

    EE.UU

    Contrariamente a los claros marcos legales adoptados en toda Europa, Estados Unidos, el líder financiero mundial, sigue siendo un retraso notable en la implementación de regulaciones criptográficas integrales. Esta divergencia ya está teniendo un impacto notable en la adopción de las capacidades de activos digitales por parte de las instituciones, con una aceleración de las hojas de ruta entre instituciones en jurisdicciones donde existe un régimen de licencias claro. Los bancos de primer y segundo piso, como Standard Chartered, BBVA y Gazprombank Suisse, entre otros, han anunciado públicamente ofertas de custodia de criptomonedas en los últimos meses, y cada vez está más claro que los bancos europeos tienen el potencial de convertirse en líderes mundiales en criptografía.

    Esta tendencia no pasa desapercibida para los bancos estadounidenses que actualmente dominan los mercados globales. Una vez que los reguladores estadounidenses se alineen y den una dirección clara a su sector bancario, también se espera que el mercado experimente un crecimiento explosivo en Estados Unidos. Los reguladores estadounidenses dieron los primeros pasos hacia tal claridad este año con la introducción por parte del Congreso de la Ley de Criptomonedas de 2020 en marzo, que brindó cierta certeza legal en términos de definir los tipos de activos digitales y el organismo regulador que sería responsable de la supervisión.

    En relación: Las enmiendas de la SEC de EE. UU. Y el proceso SAFT

    En lo que respecta a la custodia de activos digitales, en julio se produjo un gran avance, cuando la Oficina del Contralor de la Moneda emitió una carta autorizando a cualquier institución financiera regulada a proporcionar servicios de custodia de criptomonedas, una vez que el Se han implementado procesos y controles de gestión de riesgos adecuados. .

    Sin embargo, otros reguladores estadounidenses se han mantenido en gran parte en silencio, aparentemente satisfechos con ceder terreno a jurisdicciones en Europa y Asia. A la vez, rumores Las medidas regulatorias, como la prohibición de carteras no conservadoras por parte del Tesoro de los EE. UU. y la introducción de la Ley Estable, que tiene como objetivo hacer que las monedas estables sean ilegales sin la aprobación de las agencias gubernamentales pertinentes, crean un entorno bastante restrictivo para los activos. digital.

    Si persiste esta falta de voluntad para una regulación constructiva y una dirección concreta a nivel federal, será interesante ver si los estados individuales avanzan hacia una legislación de activos digitales a nivel local. Por ejemplo, la decisión de Kraken, un exchange de criptomonedas con sede en San Francisco, de realizar la transición al espacio regulado mediante la adquisición de una licencia bancaria en el estado de Wyoming, representa un precursor interesante de lo que podría seguir si las autoridades Los gobiernos federales no están logrando avances regulatorios con rapidez.

    A medida que las señales se vuelven cada vez más claras de que los reguladores estadounidenses se dan cuenta del peligro de quedarse atrás en la carrera por la supremacía de los activos digitales, se vuelve cada vez más claro que tal batalla ya se puede perder. , al menos por este año.

    Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​en este documento son exclusivos del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

    Johannes kaske es Director de Ventas y Desarrollo Comercial de Metaco, donde es responsable de liderar la estrategia y la implementación de las operaciones de ventas de Metaco en Alemania. Antes de unirse a Metaco, trabajó para el Ministerio de Asuntos Digitales de Baviera, donde fue responsable de la estrategia blockchain del gobierno estatal y dirigió el Centro Bávaro para Blockchain. Johannes se graduó en ESADE Business School en Barcelona con un Master of Science in International Management.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir