Crypto en aumento, Big Tech en espera, 11-18 de diciembre
Todos los viernes, Law Decoded presenta un análisis de las historias críticas de la semana en los campos de la política, la regulación y el derecho. Law Decoded se tomará un descanso la próxima semana durante las vacaciones, pero regresará en el Año Nuevo.
Nota del editor
A medida que se acercan las vacaciones, Bitcoin ha superado máximos históricos. Para obtener más información, consulte la cobertura de mercado de Cointelegraph. Realmente nunca lo sé. Tal vez con las compras navideñas detrás de la computadora, la gente recurrió a Coinbase en lugar de Amazon. O tal vez la amenaza de que el Tesoro requiera informes sobre intercambios que interactúan con billeteras auto alojadas está haciendo que las personas intenten gastar la mayor cantidad posible de dinero fiduciario en criptomonedas y luego salgan de los intercambios.
En el ámbito legal más amplio, es posible que estemos entrando en una nueva era de alteración de la confianza en la tecnología. Grandes nombres como Amazon, Facebook, Apple y Google han estado en el hielo durante mucho tiempo, pero las nuevas leyes de competencia en la UE y las nuevas demandas e investigaciones antimonopolio en los EE. UU. La semana pasada son lo más destacado de las preocupaciones en responsables políticos a largo plazo. y reguladores.
La relación entre la actitud del gobierno hacia estas colosales empresas de tecnología y las criptomonedas es, como siempre, una pregunta abierta. Siempre me ha llamado la atención que, especialmente en cuestiones de uso de datos de los consumidores y prácticas de monopolio, la gran mayoría de la industria de la criptografía se beneficia de los legisladores que miran plataformas enormes. El software de código abierto distribuido entre nodos evita estos problemas mediante el uso de herramientas tecnológicas en lugar de legales.
Coinbase lidera la carga para salir a bolsa
La principal bolsa de criptomonedas Coinbase anunció ayer que está trabajando con la Comisión de Bolsa y Valores para avanzar en la cotización de la empresa.
La compañía dijo que había presentado un borrador del Formulario S-1 requerido para comenzar la negociación pública. Sin embargo, este formulario se mantiene en secreto, por lo que los detalles son limitados en consecuencia, y la compañía se ha mantenido notoriamente estricta cuando se trata de cualquier fuga de información que llegue al público, especialmente en la publicación de la bolsa de valores.
Uno de los nombres más importantes en criptografía, Coinbase ha sido durante mucho tiempo un importante competidor para el primero real IPO cripto. En una extraña coincidencia, la empresa minera china Canaan Creative logró salir a bolsa en el Nasdaq el año pasado, pero no hizo que la industria se sintiera particularmente orgullosa. Coinbase, por otro lado, es en muchos sentidos un unicornio tecnológico típico de San Francisco, con una reputación de larga data por cumplir más estrictamente con las regulaciones de EE. UU. De lo que a muchos números criptográficos les gustaría.
Al mismo tiempo, el proyecto de registro se encuentra actualmente en manos de la SEC. Incluso en el mejor de los casos, se sabe que la comisión se estanca en las decisiones de cifrado. Un reciente auge de la OPI puede haber llevado a Coinbase a publicar su trabajo en un S-1, pero con las vacaciones acercándose y una serie de cambios programados en el liderazgo de la SEC, hay poco Es probable que una OPI de Coinbase nos sorprenda.
Robinhood y la SEC no tan feliz
A caballo entre la línea entre el corretaje de valores tradicional y la tecnología fintech, Robinhood puede haberse encontrado en un atasco legal.
Esta semana, Robinhood pagó a la SEC $ 65 millones para resolver las acusaciones de que la compañía había engañado a los clientes sobre la calidad de su trato con la plataforma "sin comisiones". Al igual que con muchas acciones de la SEC, estas acusaciones se relacionan con delitos antiguos, que datan de 2015 a 2018. El aparato de ejecución de la SEC tarda un tiempo en ponerse en marcha.
Más preocupante para Robinhood puede ser un caso pendiente de los reguladores de valores de Massachusetts, que aparentemente cuestiona cómo el comercio "se presenta como una especie de juego que podría ganar".
El atractivo de Robinhood siempre ha sido hacer que la inversión sea simple y accesible. Se comercializa particularmente para los jóvenes, muchos de los cuales pueden no tener experiencia en inversiones, pero que aprecian la gamificación de las plataformas de inversión, especialmente acciones y criptomonedas. Una objeción legal a que la inversión sea favorable parece ser una amenaza bastante existencial para el modelo de negocio de Robinhood. Pero, de nuevo, todavía no ha pasado nada con este caso.
La Comisión Federal de Comercio quiere respuestas de los grandes bateadores de las redes sociales
La FTC envió recientemente una serie de pedidos a nueve de las plataformas de redes sociales más grandes, exigiendo respuestas sobre lo que hacen con los datos de los usuarios.
Aunque la FTC dice que las órdenes no son parte de ningún caso activo y la comisión tiene el poder de solicitar información a las empresas, la acción es parte de una creciente ola de sospecha hacia las principales plataformas.
Como se mencionó anteriormente, y como Cointelegraph informó anteriormente, el misterio detrás de la monetización de las redes sociales es quizás su característica más condenatoria. Durante las disputas sobre las prácticas de moderación de datos, que alcanzaron su punto máximo en el momento de las elecciones presidenciales de 2020, revelaron un gran vacío en la conversación. Es decir, nadie sabe cómo estas plataformas toman decisiones que afectan lo que ven miles de millones de usuarios. Los directores ejecutivos pueden culpar a los algoritmos que pueden mantener confidenciales bajo las protecciones de la industria.
Si bien la FTC no hará públicos los resultados de estas órdenes, no hay duda de que estamos viendo un cambio radical en lo que pueden hacer las redes sociales gigantes.
Otras lecturas
Bronwyn Howell de AEI ve las CBDC como el futuro del dinero.
Los abogados de BakerHostetler analizan el caso de Telegram ICO.
Tarah Wheeler explica la piratería reciente de varias agencias estadounidenses para Brookings.
Deja una respuesta