Cómo afecta Elon Musk al espacio criptográfico

La razón por la que Tesla suspendió el apoyo a las compras de vehículos que usan BTC fue la preocupación de la compañía sobre "el uso cada vez mayor de combustibles fósiles para la minería y transacciones de Bitcoin, particularmente carbón". Suena razonable para una empresa que desarrolla coches eléctricos, ¿verdad?

En primer lugar, la cuestión de si BTC es un desperdicio de energía no es nueva y los expertos de la industria la han debatido durante algún tiempo. Mientras tanto, los principales medios de comunicación, el New York Times, Financial Times y Bloomberg, por nombrar algunos, han aparecido en los titulares tras los comentarios de Musk, acusando a las criptomonedas de consumir una gran cantidad de energía. Se refirieron al índice de consumo de electricidad de Bitcoin de la Universidad de Cambridge, donde la electricidad total utilizada en todo el mundo por los mineros de Bitcoin es actualmente de alrededor de 113 teravatios hora por año. Pero lo que no mencionaron, intencional o involuntariamente, es que el último estudio del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge dijo que el 39% de todo el uso de energía en la minería BTC proviene de fuentes renovables.

Más interesante aún, Galaxy Digital publicó un informe titulado "Sobre el consumo de energía de Bitcoin: un enfoque cuantitativo para una pregunta subjetiva", en el que la compañía estima el consumo de energía del espacio financiero tradicional en alrededor de 260 teravatios hora por año, más del doble que la industria de Bitcoin. Sin embargo, las estimaciones provienen solo de los datos disponibles, lo que significa que sería justo decir que el número real es mucho mayor.

Otra nota importante es que después de la epidemia de COVID-19 y el tremendo cambio global hacia la digitalización, debemos colocar el problema del consumo de energía criptográfica en el contexto más amplio del uso de Internet. Como señaló el director de medios de Greenpeace USA, Travis Nichols:

"A medida que los servicios web crecen y se vuelven cada vez más complejos, la demanda de potencia informática seguirá aumentando durante los próximos años, lo que requerirá una potencia significativamente mayor".

Además, Mark Cuban, inversionista multimillonario y propietario de los Dallas Mavericks, ha decidido no retirar su apoyo al pago de Bitcoin, argumentando con Elon Musk:

“Sabemos que reemplazar el oro como reserva de valor ayudará al medio ambiente. [...] Reducir el uso de grandes bancos y monedas beneficiará a la sociedad y al medio ambiente. "

Si volvemos a las acusaciones de Musk contra Bitcoin, han tenido un impacto negativo en la industria. Por ejemplo, un proyecto de ley centrado en el medio ambiente en el estado de Nueva York impondría una moratoria de tres años a la minería de criptomonedas si se aprueba en el Senado estatal. Pero cada nube tiene un lado positivo, como dicen. Lo bueno es que al llamar la atención sobre las huellas de carbono producidas por la industria de la criptografía, el espacio puede avanzar hacia la sostenibilidad más rápidamente, como sucedió con la pandemia global, que ha obligado a los gobiernos de todo el mundo a trabajar en energía verde en medio de COVID-19. .

Cointelegraph se acercó a expertos en la industria de las criptomonedas y blockchain para obtener su opinión sobre la siguiente pregunta: ¿Cómo afecta todo este comentario de Elon Musk a todo el espacio criptográfico?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir