Blockchain y sostenibilidad: hay más que solo consumo de electricidad

En poco más de 40.000 días, o más de cien años, hemos pasado del primer vuelo en tierra al primer vuelo en otro planeta. En ese corto tiempo, la cantidad de combustible quemado y, lamentablemente, incluso las vidas perdidas han sido inmensas. A cambio, el robo transformó por completo todo, desde el comercio hasta la guerra, y condujo al nacimiento de industrias completamente nuevas. A medida que avanzaba la aviación, la eficiencia del combustible mejoró y las tasas de mortalidad también disminuyeron drásticamente.

En el ámbito digital, la tecnología blockchain podría ser igualmente transformadora, con aplicaciones en todas las áreas de comercio, intercambio, cooperación, identidad y gestión del uso de recursos. Hoy, este progreso se produce a costa de altos niveles de consumo de electricidad. Esta es una preocupación que debería y se abordará.

Relacionados: Omita los titulares: la minería de Bitcoin ya es más ecológica de lo que cree

El problema es que la narrativa actual usa este alto consumo de electricidad para llamar a los proyectos de blockchain, y en particular a Bitcoin (BTC), insostenibles. Esto no solo es perjudicial para los proyectos de blockchain, especialmente desde una perspectiva de inversión y adopción, sino que también es falso.

La sostenibilidad se juzga según los tres parámetros principales de ESG: medioambiental, social y de gobernanza. El debate actual, caracterizado por la falta de matices por un lado y los insultos innecesarios por el otro, solo se ha centrado en el aspecto medioambiental de la sostenibilidad. Los aspectos sociales y de gobernanza se han ignorado en gran medida, lo que lleva a una percepción inexacta de la sostenibilidad de los proyectos de Bitcoin y blockchain en general.

Relacionados: Los mineros de Bitcoin pueden demostrar su potencial ecológico sometiéndose a una verificación de calificación ESG

Índice

    Social

    El aspecto social debe verse en el contexto más amplio del cambio de la economía en su conjunto a las plataformas. Todo, desde el uso compartido del automóvil hasta la compra de libros y el pedido de comida para llevar, ahora se lleva a cabo en plataformas. En este mundo donde todo es un ganador, el poder de mercado de las plataformas eficientes les permite posiblemente imponer condiciones injustas a sus empleados.

    Los proyectos de blockchain con tokens tienen el potencial de abordar este problema al hacer posible poseer una plataforma basada en la contribución de un trabajador. El resultado es que los trabajadores se benefician del crecimiento de la plataforma en lugar de ser oprimidos por ella.

    Relacionados: Comprender el cambio sistémico de la digitalización a la tokenización de los servicios financieros

    Gobernancia

    La tecnología Blockchain permite la ejecución transparente y automatizada de reglas / procedimientos a escala global. Esta capacidad se basa en una combinación de firmeza, transparencia, resistencia a la censura, ejecución de software descentralizada e incentivo económico exclusivo de blockchain.

    Esto hace que blockchain sea un rico campo de pruebas para la gobernanza en la era digital, un campo de pruebas que, como hemos visto en el espacio financiero descentralizado, está dando pasos interesantes casi a diario. Es solo cuestión de tiempo antes de que las lecciones aprendidas nos ayuden a administrar mejor los bienes comunes mundiales.

    Relacionados: Partidos descentralizados: el futuro de la gobernanza en cadena

    Conclusión

    Los astronautas del Apolo 11 llevaron una pieza de tela y madera del Wright Flyer original a la superficie de la luna. La tela y la madera no tenían ninguna función funcional más allá de la conexión simbólica entre estos dos eventos históricos.

    Han pasado aproximadamente 4.600 días desde la publicación del libro blanco de Bitcoin. Con la velocidad vertiginosa de la innovación en el espacio de la cadena de bloques, las cadenas de bloques de hoy, y su consumo de energía, también serán íconos del pasado.

    Por lo tanto, sería más productivo adoptar una visión más integral y orientarse hacia un resultado final sostenible, en lugar de emitir un juicio excesivo sobre un trabajo en progreso, y perder posibles ganancias sociales y de gobernanza, abriendo la cadena de bloques a la estafa y la rentabilidad en el proceso.

    Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente ni representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

    Gys Hough es el socio gerente de Coinstone Capital, un asesor holandés de inversiones en activos digitales que se enfoca en carteras personalizadas de criptoactivos para minoristas, HNWI y oficinas familiares. Gys escribe y da conferencias sobre blockchain y la sociedad con un enfoque particular en la tokenización, plataformas inclusivas y CBDC.