¿Bitcoin de lavado verde? Los legisladores quieren definiciones más claras de energía verde

Los legisladores del Reino Unido han pedido mayores poderes regulatorios para abordar el aumento del lavado verde financiero, una práctica engañosa en la que una empresa sobreestima o fabrica el alcance de su uso de energía verde.

Un informe del Comité de Tesorería de todos los partidos de la Cámara de los Comunes insta al gobierno del Reino Unido a refinar su definición de inversiones ambientalmente responsables y consultar sobre la posibilidad de colocar "etiquetas verdes" a los productos financieros. El informe señala que las afirmaciones "ecológicas" relacionadas con las inversiones financieras a menudo son exageradas y pueden no cumplir con las expectativas de los clientes:

"Está claro que, en algunos casos, las etiquetas o descripciones de los índices 'ecológicos' o 'relacionados con el clima' no se corresponden necesariamente con las expectativas legítimas de los consumidores en cuanto a lo que significarían en general".

La llamada de reunión de los legisladores se produjo el mismo día en que el CEO de Twitter, Jack Dorsey, y el CEO de Tesla, Elon Musk, acordaron el potencial de Bitcoin (BTC) para volverse completamente ecológico y subvertir su imagen como una tecnología dañina para el medio ambiente.

Musk y Dorsey estaban reaccionando a un nuevo informe de Square (del cual este último es el CEO) y Ark Invest, que exploró el potencial de Bitcoin para ayudar a usar la energía verde. Titulado "Bitcoin es la clave para un futuro de energía limpia y abundante", el informe argumentó que en combinación con el almacenamiento de energía renovable, la naturaleza ávida de energía de Bitcoin podría presentar una solución al problema que hace que la energía renovable a menudo se desperdicie en tiempos de mucho.

El deseo de los inversores de asociarse solo con empresas conscientes del medio ambiente ha llevado al aumento de la inversión ESG, que considera los factores ambientales, sociales y de gobierno corporativo como consideraciones clave al realizar inversiones. 'Inversiones sostenibles.

Peter Wall, director ejecutivo de la empresa minera de Bitcoin que cotiza en el Reino Unido, Argo Blockchain, dijo a Cointelegraph que ha sido testigo de un aumento en la conversación ESG en el espacio minero en los últimos meses. Sin embargo, Wall notó que todo esto no se sentía auténtico:

“Ciertamente se ha hablado mucho de ESG en el campo de la cripto minería en los últimos meses, lo cual es genial y mueve las cosas en la dirección correcta. Sin embargo, hablar sin actuar no es suficiente y puede llevar al cinismo. "

Argo es una empresa minera de Bitcoin que utiliza energía renovable en forma de energía hidroeléctrica en sus diversas granjas mineras ubicadas en Canadá. El precio de las acciones de la compañía es actualmente 4000% más alto que en la misma época del año pasado, y recientemente compró 320 acres de tierra en Texas para expandir sus operaciones mineras en los Estados Unidos.

Wall respaldó los recientes llamamientos de los legisladores del Reino Unido para obligar a las empresas a respaldar sus afirmaciones sobre el uso de energía verde:

"Creemos que un paso clave para prevenir el lavado verde es garantizar que las empresas puedan respaldar las afirmaciones que hacen y demostrar que están haciendo un esfuerzo real para tener un impacto positivo en el medio ambiente", y lo hacemos.

Wall dijo que la demanda de inversores conscientes del medio ambiente podría acelerar naturalmente el proceso que ve definiciones más claras aplicadas al etiquetado verde.

“Limitar el impacto del cambio climático es de vital importancia y, por lo tanto, es esencial garantizar que las empresas hagan todo lo posible para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y su huella ambiental. La demanda de los inversores puede ayudar, y se necesitan pautas claras para permitir que las empresas inviertan en tecnología más limpia ”, dijo Wall.

No todos estuvieron de acuerdo en que la perspectiva futura de Bitcoin era tan verde como parecía. Según lo informado por la BBC, el crítico y autor de Bitcoin, David Gerard, calificó el artículo de Square / Ark como un "ejercicio cínico de lavado verde de bitcoins".

"La realidad es que bitcoin funciona con carbón", dijo Gerard a la BBC, refiriéndose al reciente accidente de la mina de carbón en Xinjiang, China, que devastó temporalmente la capacidad de los mineros de Bitcoin para producir nuevas monedas.

La dependencia de Bitcoin de los combustibles fósiles de China es incuestionable, sin embargo, en comparación con el consumo de recursos del sistema fiduciario actual, su efecto sobre el medio ambiente parece mucho menos escandaloso.