Bitcoin de doble gasto visto en la naturaleza

BitMEX Research ha identificado una transacción sospechosa de doble gasto valorada en 0.00062063 BTC o alrededor de $ 21, y eso no parece ser un ejemplo de este popular truco de billetera de reemplazo basado en tarifas.

El 20 de enero, ForkMonitor de BitMEX señaló que "se produjeron varios bloques a la altura 666833". Búsqueda BitMEX tuiteó:

Una hora después, BitMEX Research atribuido el bloque huérfano a una transacción RBF, es decir, cuando una transacción no confirmada es reemplazada por una nueva transferencia que paga tarifas más altas. Sin embargo, ForkMonitor ha actualizado desde entonces su consejo para decir, "No se detectó ningún golpe (RBF)".

Eli Afram, usuario de Twitter y abogado australiano de BSV Célebre Los "mensajes mixtos" de BitMEX Research que afirman que la transacción de doble gasto debería ser motivo de preocupación a pesar de su bajo valor:

"Así que parece que se realizó un doble gasto real en BTC ... No un RBF (reemplazo por tarifa), sino un doble gasto real". Apenas 22 dólares ... pero ... podrían haber sido 22 millones de dólares. "

Al informe técnico de Bitcoin de Satoshi Nakamoto se le atribuye la resolución del problema del doble gasto en 2009. El desafío de garantizar que una red descentralizada pueda verificar de forma autónoma que las mismas monedas no se hayan transferido más de 'una vez había bloqueado intentos anteriores de efectivo digital.

En julio, la empresa de seguridad criptográfica ZenGo identificó un exploit de doble gasto dirigido a varias billeteras Bitcoin populares. Mientras los fabricantes de billeteras se movilizaban para remediar el exploit, Hayden Otto, el promotor de Bitcoin Cash, advirtió que la vulnerabilidad podría ser inherente a la funcionalidad de reemplazo de tarifas de BTC. Anteriormente había explotado la misma vulnerabilidad en un video viral.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir