Bitcoin carbono neutral? El nuevo enfoque tiene como objetivo ayudar a los inversores a compensar las emisiones de carbono de BTC

Empresas de miles de millones de dólares de todo el mundo están apostando fuerte por Bitcoin (BTC). Un análisis reciente del administrador de inversiones europeo Nickel Digital Asset Management encontró que 20 empresas que cotizan en bolsa con una capitalización de mercado de más de $ 1,000 mil millones tienen alrededor de $ 9,6 mil millones invertidos en BTC. Los inversores minoristas también están cada vez más interesados ​​en los activos.

El "Tercer estudio anual de inversores de Bitcoin" de Grayscale Research descubrió que la demanda de Bitcoin ha aumentado drásticamente. Según el estudio, el 55% de los inversores actuales de Bitcoin comenzaron a comprar el activo solo en los últimos 12 meses. El informe de Grayscale también señala que el mercado para las personas interesadas en productos de inversión de Bitcoin creció al 59% en 2021, frente al 55% en 2020 y poco más de un tercio en 2019, lo que refleja un crecimiento constante.

Sin embargo, a medida que aumente el entusiasmo del mundo por Bitcoin, las preocupaciones sobre su impacto ambiental se han vuelto más evidentes que nunca. Por ejemplo, Grayscale Research también encontró en su encuesta de inversores que más del 30% de los inversores están preocupados por el impacto potencialmente negativo de Bitcoin en el medio ambiente. Curiosamente, esta consideración solo se hizo evidente en 2021, como muestra el informe.

Índice

    Modelos para calcular las emisiones de carbono de Bitcoin

    Con la creciente angustia por la huella de carbono de Bitcoin, están surgiendo nuevos modelos que tienen como objetivo ayudar a los inversores y las empresas a comprender cómo garantizar la sostenibilidad de sus tenencias de BTC. Por ejemplo, el Centro de Blockchain de la Escuela de Frankfurt y el administrador de activos digitales INTAS.tech publicaron un estudio el 16 de noviembre que describía un nuevo enfoque para compensar las emisiones de CO2 causadas por la red Bitcoin. La fórmula desarrollada tiene en cuenta dos enfoques: un enfoque basado en transacciones y un enfoque basado en propiedades.

    Philipp Sandner, profesor del Centro de Blockchain de la Escuela de Frankfurt, dijo a Cointelegraph que los administradores de activos y los inversores en Alemania, en particular, están preocupados de que la huella de CO2 de Bitcoin cumpla con los estándares ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Como tal, Sandner explicó que quería crear una fórmula que permitiera a los administradores de activos, empresas mineras, intercambios e individuos calcular la huella de CO2 de su BTC:

    "Normalmente colocamos la mayor carga de la compensación de CO2 en las empresas mineras de Bitcoin, pero todavía hay emisores de ETF, empresas e intercambios que quieren demostrar a los clientes que están haciendo algo con su huella de CO2 para compensar su Bitcoin".

    Según Sandner, el objetivo al inicio del estudio era calcular primero el consumo energético global de Bitcoin entre el 1 de septiembre de 2020 y el 31 de agosto de 2021. Los resultados muestran que el 0,08% del equivalente global de CO2 procede de Bitcoin. Con base en ese número, Sandner señaló que mantener la red global de Bitcoin requiere 37,97 millones de toneladas métricas de CO2 equivalente.

    Para calcular la huella de carbono de Bitcoin desde la perspectiva del inversor, el estudio señala que las empresas pueden centrarse en el uso proporcional de la red en bytes frente al crecimiento de la cadena de bloques de Bitcoin durante un período de tiempo específico o en la cantidad de Bitcoin. celebrada durante un período específico. Según el documento, una transacción de Bitcoin promedio contiene 670 bytes en la cadena de bloques de Bitcoin, lo que representa una huella de carbono estimada de 369,49 kilogramos de CO2 equivalente. Sandner explicó:

    “Estas emisiones de carbono pueden compensarse con un certificado del Sistema de Comercio de Emisiones de la UE. Un certificado por una tonelada de CO2 cuesta alrededor de $ 50, lo que equivaldría a alrededor de $ 18 para liquidar una sola transacción de BTC. Ahora, si un inversor o una empresa tuviera BTC durante un período de un año, costaría alrededor de dos toneladas de emisiones de carbono. Si fuera compensado por el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE, eso ascendería a alrededor de $ 100. "

    Benjamin Schaub, consultor senior de INTAS.tech, dijo a Cointelegraph que las empresas podrían aplicar la fórmula mencionada para las transacciones y la propiedad de Bitcoin para calcular su huella de carbono, que luego debería compensarse. “Lo que hace que este modelo sea grandioso es que todos los datos necesarios están disponibles públicamente. Aquí no hay suposiciones, es solo una cuestión de cómo las empresas interactúan con la red Bitcoin. "

    Schaub agregó que Iconic Holding GmbH, que ofrece productos que cotizan en las bolsas de valores de Alemania, está aplicando actualmente este método para garantizar la sostenibilidad: “También estamos en conversaciones con algunas bolsas muy grandes. Creo firmemente que durante el próximo año los principales actores del espacio se preocuparán más por este tema. "

    Si bien es difícil predecir el futuro, vale la pena señalar que algunas bolsas importantes y fondos cotizados en bolsa (ETF) han comenzado a aplicar enfoques similares para compensar la huella de carbono de Bitcoin. Por ejemplo, Schaub señaló que el intercambio de cifrado BitMEX estaba tratando de hacer que sus tenencias de BTC fueran neutrales en carbono. Según una publicación reciente del blog BitMEX Research, la compañía cree que la forma más eficiente para que los usuarios y los intercambios evalúen la huella de carbono de Bitcoin es a través de las tarifas de transacción en cadena. Un portavoz de BitMEX le dijo a Cointelegraph que la compañía ha concluido que cada dólar gastado en tarifas de transacción de Bitcoin puede incentivar hasta 0.001 toneladas métricas de emisiones de carbono, según la fórmula de la compañía.

    Actualmente, solo hay unos pocos enfoques disponibles para ayudar a las empresas a compensar sus emisiones de carbono de Bitcoin, y Sandner comentó que las tarifas de transacción aumentan a medida que la red de Bitcoin envejece. Como tal, cree que las empresas deberían considerar un enfoque basado en transacciones cuando se trata de garantizar la neutralidad de carbono.

    Schaub enfatizó además que se debe tener en cuenta la fuente de electricidad utilizada, y señaló que el modelo desarrollado por INTAS.tech y el Frankfurt School Blockchain Center examinó la combinación de energía aplicada en los Estados Unidos y en Alemania: “Esto asegura que podemos Observe que cada vez más mineros están tomando conciencia de este tema y buscan electricidad de fuentes renovables.

    Además de intercambios como BitMEX que desarrollan modelos para calcular las emisiones de carbono de Bitcoin, algunos ETF están haciendo lo mismo. Por ejemplo, el emisor canadiense de ETF de Bitcoin, Ninepoint Partners, lanzó un ETF de Bitcoin neutral en carbono en mayo de 2021. Alex Tapscott, director gerente de activos digitales de Ninepoint, dijo a Cointelegraph que, aunque es lo correcto, esto también beneficia a la empresa en su conjunto. :

    “Muchos inversores con requisitos de ESG estaban preocupados por la huella de Bitcoin y se mantuvieron al margen. Queríamos facilitarles la posibilidad de ser partes interesadas y participar en el auge de Bitcoin. "

    Tapscott agregó que a menudo los inversores en fondos de Bitcoin, así como los propios mineros, son los que exigen que la industria sea más sostenible. Dado esto, Tapscott estima que en 10 años Bitcoin estará cerca del 100% renovable: “Incluso puede ayudar a subsidiar el desarrollo de proyectos renovables porque es un comprador en bruto y listo que puede colocar en la fuente. Mientras tanto, la compensación de carbono es una buena forma de cerrar la brecha.

    ¿Qué tan precisos son estos modelos?

    Si bien es cada vez más importante para varias empresas compensar sus emisiones de carbono de Bitcoin, es esencial reconocer los desafíos asociados con los modelos discutidos.

    Por ejemplo, Sandner notó que todos los números compilados en el modelo que él ayudó a crear cambios con el tiempo. “El hashrate está cambiando, por ejemplo, como vimos recientemente con la prohibición de la minería china. El hashrate se ha reducido en un 50%. Como resultado, Sandner es consciente de que se deben tener en cuenta las fluctuaciones en las métricas. Agregó que cada país tiene una combinación diferente de energía intensa en CO2, y señaló que Noruega tiende a ser más verde que otras regiones. Finalmente, Sandner enfatizó que los precios del carbono deben vigilarse cuidadosamente y agregó que los precios subieron en diciembre.

    Relacionado: ¿Punto de no retorno? Los productos de inversión criptográfica podrían ser la clave para la adopción masiva

    Además, un portavoz de BitMEX mencionó que la fórmula de la compañía no es una metodología perfecta, y señaló que el intercambio espera y recibe críticas. Sin embargo, la compañía cree que la fórmula está mejorando en comparación con otras estimaciones. Según la publicación, la ecuación utilizada es bastante simple, ya que solo se extraen los precios promedio de Bitcoin en lugar de las estimaciones de costos de electricidad para la minería de Bitcoin.

    Sandner, en última instancia, cree que la mayor parte del trabajo por hacer aún está por llegar, y señala que la mayoría de estos enfoques aún están surgiendo:

    “El consejo minero de Bitcoin en los Estados Unidos, por ejemplo, está tratando de encontrar nuevos modelos. Una vez que se desarrollen estos métodos, las empresas deberán adoptarlos, pero aún es demasiado pronto. La conciencia comienza a emerger, pero esto es solo el comienzo.