Aprenda criptografía con la elección del presidente de la SEC de Biden, parte 3/3

Este es el tercer artículo de una serie de tres partes basada en las muchas declaraciones públicas anteriores de Gary Gensler sobre cripto. Aquí están las partes 1 y 2.

Cointelegraph profundizó activamente en un tesoro escondido de los pensamientos del futuro presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, sobre criptografía, particularmente de una serie de charlas que dio en el MIT en el otoño de 2018. Un elemento en particular notable del pensamiento de Gensler es su obvio respeto por el mecanismo de gobierno interno de Bitcoin y su obvio interés en ver esta descentralización en otras partes de las finanzas.

12 años después del bloqueo de génesis de BTC, no hay muchas figuras serias en el gobierno federal de EE. UU. Que pidan algo tan defectuoso como la prohibición de Bitcoin. Incluso los antagonistas reconocen que tal paso sería imposible. Pero más allá de la mera tolerancia, Gensler está claramente intrigado por los mecanismos regulatorios descentralizados internos de Bitcoin y es optimista sobre la aplicación de sus principios en otras áreas de las finanzas.

Gensler se descentraliza

Famosamente, la SEC dictaminó que Bitcoin era una mercancía, que estaba bajo el ámbito de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (que Gensler presidió durante los años de Obama) en lugar de la SEC. Por lo tanto, las decisiones de Gensler en la SEC serán bastante indirectas en cuanto a cómo afectarán a la criptomoneda original, pero su evaluación general de la gobernanza de Bitcoin muestra un nivel refrescante de conocimiento, así como un respeto obvio por los principios de descentralización.

"Ha habido muchos esfuerzos que han disminuido, hasta Bitcoin, para resolver este enigma del que hablamos: dinero de igual a igual sin autoridad central", dijo Gensler, mientras discutía el libro blanco original de Satoshi. sala de conferencias. Más allá de estar simplemente impresionado por el logro tecnológico de Bitcoin y su "política monetaria que limita la oferta de dinero", favoreció la posibilidad de que las transacciones sean libres de terceros.

“Cuando se trata con una autoridad central, un banco comercial, ellos pueden decidir si otorgan o no crédito. Es una forma de censura. Es una forma de asignación de algo ”, dijo Gensler. "Pero las plataformas distribuidas descentralizadas son más resistentes a la censura

Es casi paradójico pensar en alguien tan arraigado en los centros tradicionales de poder financiero. Antes de su carrera como regulador, Gensler se inició en finanzas en Goldman Sachs. Proviene de muchos centros de poder, lo que hace que sea bastante notable que identifique a los actores establecidos de la industria que presionan por la regulación a expensas de nuevas empresas emergentes:

“Una cosa que no se ha mencionado es que a veces las instituciones quieren ser reguladas en el tiempo porque eso crea barreras de entrada. Por lo general, no se encuentra en una etapa temprana. Pero más tarde, esto crea barreras de entrada y, de hecho, son los operadores establecidos quienes a menudo reciben rentas económicas. "

Los muchos costos de la minería

La minería es obviamente una característica central del sistema de gobierno de Bitcoin. También es notablemente controvertido, con estimaciones recientes que indican que la red Bitcoin usa más energía que los Países Bajos. De hecho, las malas relaciones públicas del uso de electricidad de Bitcoin inspiró a una ola de empresas de energía renovable a ingresar a la industria. Pero Gensler se tomó el tiempo de su conferencia para defender el consumo de energía de Bitcoin contra las muchas externalidades pasadas por alto de todos los demás sistemas monetarios del mundo:

“Me gustaría señalar que todas las monedas fuertes - monedas fuertes - durante siglos han tenido algo para limitar la oferta. Y ahora lo estamos haciendo electrónicamente y a través de esta minería. Eso no significa que sea el mejor uso. Solo digo que es de otra manera. Extraer oro del suelo es muy difícil. Y en el siglo XIX, tener grandes puertas de arco y guardias de seguridad con pistolas era una forma de garantizarlo. E incluso podríamos decir que tener bancos centrales es caro. Así que veo esto como un compromiso sobre cómo asegurar una moneda como una moneda más difícil de crear. "

Límites, sin embargo

A pesar de su clara simpatía por la descentralización, Gensler no es exactamente optimista con Bitcoin. “No vamos a ser minimalistas o maximalistas de Bitcoin. Probablemente, para revelarme aquí, soy un poco minimalista en Bitcoin ”, le dijo a su clase en un momento. Más tarde le dijo a la clase que él mismo no era dueño de Bitcoin, aunque, como siempre, podría ser OPSEC.

Con respecto a la minería, Gensler señaló varias preocupaciones de larga data fuera del uso de energía. La primera es que los enormes grupos de minería han centralizado efectivamente el sistema, lo que hace que un ataque sea un 51% más probable que cómodo. Otra es que Gensler sospecha que los mineros más exitosos lo logran debido a actividades ilegales:

“Creo, pero no puedo probar de manera objetiva, que varios de los mayores depósitos mineros o mineros se encuentran en lugares donde se dedican a actividades ilícitas. Obtienen su electricidad por menos de lo que realmente cuesta en la red de los malos actores. "

Incluso estos problemas con la idiosincrasia de Bitcoin no disminuyen el hecho de que Gensler cree claramente en la importancia de la gobernanza descentralizada. "Estoy más interesado en la democratización de los mercados financieros", dijo en un momento.

Entonces, ¿Qué significa todo esto? Gensler ciertamente no es un criptoanarquista, y ciertamente no está interesado en llevar la regulación criptográfica a donde estaba en 2018. Pero su simpatía por la descentralización de las finanzas es claramente fuerte. En sus conferencias, favorece las fuertes protecciones de privacidad transaccional y el proceso de cripto-tokens que comienzan su ciclo de vida como proyectos centralizados antes de convertirse en monedas descentralizadas. Esta será un área crítica en la SEC, especialmente porque el co-comisionado ya pasó el año pasado cabildeando por un refugio seguro para tales proyectos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir